Les tests :
Config de test :
Niveau sonore
Le niveau sonore est mesuré à l’aide d’un sonomètre fixé sur un trépied, placé à 25 cm de la ventilation, le flux d’air étant dirigé à l’opposé de l’appareil.
La ventilation est connectée sur le connecteur CPU_Fan de la carte mère.
La variation de la vitesse de rotation des ventilateurs est effectuée via le BIOS de la carte mère, à l’aide de l’application Hardware Monitor, et quatre paliers de fonctionnement sont appliqués : 25 %, 50 %, 75 % et 100 %.
Cette même application permet également de relever la vitesse de rotation réelle des ventilateurs, exprimée en tr/min.
Notre carte graphique dispose d’un mode de ventilation hybride, entraînant l’arrêt complet des ventilateurs au repos ; elle n’émet donc aucune nuisance sonore durant ce test.
Le niveau sonore ambiant de la pièce est mesuré à 30 dB(A), une valeur obtenue dans des conditions calmes et stables — en soirée, à la campagne, sans aucune source de bruit extérieure.
Vitesse de rotation
Niveau sonore
Les ventilateurs NF-A14x25r atteignent la même vitesse maximale de 1500 tr/min que les NF-A15 PWM équipant le NH-D15.
Cependant, à pleine vitesse, les NF-A14x25r produisent un niveau sonore plus élevé que les ventilateurs du NH-D15 chromax.black, ainsi que ceux des autres ventirads testés.
Cette différence s’explique par la conception spécifique du NF-A14x25r, qui lui permet de générer un débit d’air supérieur (155,6 m³/h contre 140,2 m³/h) et une pression statique accrue (2,56 mmH2O contre 2,08 mmH2O) que les ventilateurs du NH-D15 chromax.black.
Ces caractéristiques le rendent plus efficace pour traverser les 58 ailettes du NH-D15 G2, comparativement aux 45 ailettes du NH-D15.
Bien que plus bruyant, il suffit d’ajuster le pourcentage PWM sous les 70 % pour rendre le NH-D15 G2 plus silencieux, et à 60 %, il devient pratiquement inaudible. Pour ceux qui sont particulièrement sensibles au bruit, les ventilateurs disposent d’une gestion PWM à 0 % qui stoppe complètement les pales, bien que cet ajustement ne soit généralement pas nécessaire, tant le NH-D15 G2 reste déjà très discret à 50 %.
Température
La température ambiante de la pièce est mesurée à l’aide d’un thermomètre digital équipé de deux sondes thermocouples.
Les pics de température de chaque cœur “Performance” du Core i5-12600KF sont relevés à l’aide du logiciel HWiNFO64.
Afin d’évaluer exclusivement les performances des ventirads testés, la pâte thermique d’origine n’est pas utilisée ; elle est remplacée par de la Noctua NT-H2, garantissant une application homogène et une conductivité thermique constante d’un test à l’autre.
La carte mère est fixée verticalement sur un support de type Open Case Frame.
Le ventirad est installé pour que le flux d’air se dirige de l’avant vers l’arrière de la carte mère.
La vitesse des ventilateurs est réglée à 50 % puis 100 % PWM.
Le processeur est testé dans deux états :
- à sa fréquence d’origine,
- puis overclocké à 5 GHz sur les cœurs “Performance” et 4 GHz sur les cœurs “Efficience”, avec un Vcore fixé à 1,25 V (valeur BIOS).
Trois configurations de test sont réalisées :
- OCCT CPU @ Stock
- OCCT CPU @ 38 dB(A)
- OCCT CPU @ 5 GHz
Le test OCCT CPU @ 38 dB(A) (processeur à fréquence d’origine) est effectué en ajustant la vitesse des ventilateurs de manière à obtenir un niveau sonore constant de 38 dB(A), mesuré à 25 cm de la ventilation à l’aide d’un sonomètre.
Ce test permet de comparer les performances thermiques à niveau sonore équivalent entre les différents modèles.
En fixant une contrainte acoustique identique de 38 dB(A), il devient possible d’évaluer l’efficacité réelle de chaque système de refroidissement, c’est-à-dire sa capacité à dissiper la chaleur sans générer de bruit excessif.
Cette approche met en évidence les solutions les plus équilibrées du point de vue du rapport bruit/refroidissement, indépendamment de leur vitesse maximale de ventilation.
Les résultats obtenus sont comparés à ceux d’autres AIO testés selon le même protocole, ainsi qu’à notre AIO équipant notre configuration de test, le be quiet! Silent Loop 2 (240).
L’objectif est d’assurer une reproductibilité maximale et des conditions identiques pour chaque essai.
La température ambiante, susceptible de varier légèrement d’un jour à l’autre, est prise en compte dans l’analyse des résultats. Les valeurs sont exprimées en delta, obtenu en soustrayant la température ambiante à la température moyenne du processeur.
Cette dernière correspond à la moyenne des températures maximales relevées sur les six cœurs “Performance” lors de la session OCCT.
Enfin, si la valeur delta est égale à 0, cela signifie qu’au moins un des six cœurs “Performance” a atteint le seuil critique de 100 °C durant le test.
Température sous OCCT CPU
Température sous OCCT CPU @ 38 dB(A)
Température sous OCCT CPU @ 5 GHz
Bien que plus bruyant à pleine vitesse par rapport à la concurrence, le NH-D15 G2 excelle en matière de refroidissement.
A 100 % PWM, il parvient à abaisser la température de notre processeur de 5°C par rapport au NH-D15 chromax.black en configuration standard, et même de 7°C avec le processeur overclocké, grâce notamment à l’augmentation du nombre de caloducs et d’ailettes.
Ce ventirad surpasse tous les autres modèles testés à pleine vitesse et rivalise même avec les performances de notre AIO 240 équipant notre configuration de test.
A 50 % PWM, le NH-D15 G2 devient aussi silencieux que les autres ventirads tout en conservant une performance de refroidissement remarquable.
Le test réalisé avec un niveau sonore fixé à 38 dB(A) confirme son avantage, affichant une différence de 3 à 4°C par rapport à son principal concurrent, le Dark Rock Elite.
