Les tests :
Niveau sonore
On effectue un relevé du niveau sonore à l’aide d’un sonomètre placé sur un pied à 25 cm de la ventilation (le souffle dirigé à l’opposé).
Le radiateur équipé de ses ventilateurs est installé sur une cale en mousse en dehors de la carte mère.
La ventilation est gérée par l’application NZXT CAM et nous appliquons 4 niveaux de vitesse : 25 %, 50 %, 75 % et 100 %.
On profite de cette application pour relever la vitesse du ventilateur exprimée en tr/min.
La pompe de l’AIO n’est pas branchée afin de ne prendre que le niveau sonore de la ventilation.
Vitesse de rotation
Niveau sonore des ventilateurs sur radiateur
Lors du test du modèle 360 mm, nous avions constaté que le Kraken Elite RGB se révélait audible à pleine vitesse, mais devenait nettement plus discret en réduisant la vitesse à 50 % PWM.
Ce qui nous intéresse ici, c’est de mesurer les écarts entre le Kraken Elite 420 RGB et son homologue en 360 mm.
À pleine vitesse, bien que ses ventilateurs tournent moins rapidement (2000 tr/min contre 2400 tr/min), le modèle 420 génère un niveau sonore comparable.
En réduisant la vitesse de rotation des F420 RGB Core, l’AIO reste toutefois légèrement plus audible que le modèle 360 mm sur réglage du pourcentage PWM équivalent.
Du côté de la pompe, les valeurs de nuisance sonore restent identiques à celles relevées précédemment.
Sans aucune autre source de bruit, un niveau de 38,5 dB(A) est mesuré à 25 cm au-dessus de la pompe tournant à environ 2900 tr/min.
Grâce au logiciel NZXT CAM, il est possible de réduire ce niveau sonore :
– à 75 % de sa vitesse (env. 2500 tr/min), le bruit chute à 33,7 dB(A)
– à 50 % (env. 2000 tr/min), il descend à 32,4 dB(A)
La solution idéale consiste donc à configurer une courbe de vitesse dynamique, qui adapte automatiquement le régime de la pompe en fonction de la charge du processeur.
Cela permet de préserver un bon équilibre entre performances de refroidissement et confort acoustique.
À pleine charge, la nuisance sonore générée par la pompe se fond naturellement dans le bruit ambiant produit par les ventilateurs, eux aussi sollicités à un régime plus élevé — ce qui rend le fonctionnement de l’ensemble plus homogène et moins perceptible individuellement.
Mesure des températures
Config de test :
Protocole de test :
Température ambiante de la pièce prise à l’aide d’un thermomètre digital muni de deux sondes thermocouples.
Relevé des pics de température de chaque cœur “Performance” (P-core) de notre i5 12600KF à l’aide du logiciel HWiNFO64.
Pâte thermique utilisée : Noctua NT-H1.
Configuration hors boitier.
Carte mère posée à plat.
Le radiateur est positionné à proximité du bord supérieur de la carte mère.
La ventilation est placée dans le mode “Push” (souffle dirigé vers le radiateur). Le flux d’air vient de l’extérieur et se dirige vers la carte mère.
La ventilation est réglée à une vitesse constante sur 50 % et à 100 %.
La vitesse de la pompe est réglée à sa vitesse maximale.
Le bios @ stock est configuré en XMP.
Le processeur est ensuite overclocké @ 5 GHz sur les cœurs “Performance” et à 4 GHz sur les cœurs “Efficience” avec un Vcore de 1.25 V (valeur Bios).
Trois configurations de test :
- OCCT CPU
- OCCT CPU @ 38 dB(A)
- OCCT CPU @ 5 GHz
Nous effectuons aussi un test en réglant la vitesse du ventilateur de manière à ce que le niveau sonore du système de refroidissement soit égal à 38 dB(A) pour chaque modèle testé (mesure prise au sonomètre à 25 cm de la ventilation en mouvement avec la pompe de l’AIO en marche).
La carte graphique et l’alimentation sont dotées d’un mode hybride stoppant le mouvement des pales de leur ventilateur, ainsi, elles ne génèrent aucune nuisance sonore.
Nous comparons le modèle testé avec les autres AIO et notre ventirad de référence, le Noctua NH-D15 G2.
Le but est de reconduire le plus rigoureusement possible les mêmes conditions de test pour chacun des modèles.
La température ambiante de la pièce est prise en compte dans la lecture des résultats. Les valeurs sont alors exprimées en delta, soustrayant cette température ambiante à la température de notre CPU. Cette dernière est calculée en effectuant la moyenne des températures maximales des 6 cœurs « Performance » lors de la session OCCT.
Si la valeur est égale à 0, c’est que l’un des 6 cœurs “Performance” a atteint le seuil critique de 100° pendant le test.
Température sous OCCT CPU
Température sous OCCT CPU @ 38 dB(A)
Température sous OCCT CPU @ 5 GHz
Déjà classé parmi les meilleurs AIO que nous ayons testés, le Kraken Elite 360 RGB offrait d’excellentes performances.
Avec le Kraken Elite 420 RGB, NZXT parvient à pousser ces performances un léger cran au-dessus, bien que l’écart observé en charge ne dépasse pas un degré.
Pages:
1 2 3 4 5 6 7 8
9 10
