Les tests :
Config de test :
Niveau sonore
Le niveau sonore est mesuré à l’aide d’un sonomètre fixé sur un trépied, placé à 25 cm de la ventilation, le flux d’air étant dirigé à l’opposé de l’appareil.
La ventilation est connectée sur le connecteur CPU_Fan de la carte mère.
La variation de la vitesse de rotation des ventilateurs est effectuée via le BIOS de la carte mère, à l’aide de l’application Hardware Monitor, et quatre paliers de fonctionnement sont appliqués : 25 %, 50 %, 75 % et 100 %.
Cette même application permet également de relever la vitesse de rotation réelle des ventilateurs, exprimée en tr/min.
Lorsque les ventilateurs utilisent une connectique propriétaire, la régulation est assurée via le logiciel du constructeur de l’AIO.
La pompe de l’AIO n’est pas alimentée lors des mesures de ventilation, afin d’isoler le niveau sonore propre aux ventilateurs.
Un second relevé est ensuite effectué pour mesurer le niveau sonore de la pompe seule, les ventilateurs étant déconnectés et le sonomètre positionné à 25cm au-dessus du corps de la pompe.
Notre carte graphique dispose d’un mode de ventilation hybride, entraînant l’arrêt complet des ventilateurs au repos ; elle n’émet donc aucune nuisance sonore durant ce test.
Le niveau sonore ambiant de la pièce est mesuré à 30 dB(A), une valeur obtenue dans des conditions calmes et stables — en soirée, à la campagne, sans aucune source de bruit extérieure.
Vitesse de rotation
Niveau sonore des ventilateurs sur radiateur
La comparaison avec le H150i Elite LCD XT permet de mettre en évidence les apports liés au passage à une ventilation en 140 mm sur l’iCUE Link Titan 420 RX RGB.
Ce type de ventilateur offre l’avantage de ne pas nécessiter une vitesse de rotation aussi élevée pour générer un flux d’air équivalent. On passe ainsi de 2100 tr/min pour les modèles en 120 mm à 1700 tr/min pour ceux en 140 mm.
Toutefois, à vitesse maximale, le niveau sonore reste comparable entre les deux modèles.
C’est en réduisant la vitesse que les ventilateurs en 140 mm se montrent plus efficaces sur le plan acoustique, avec un niveau sonore de 34 dB(A) contre 38 dB(A) pour le H150i Elite LCD XT à 50% PWM.
Côté pompe, le niveau sonore est mesuré à 34,5 dB(A) à 3000 tr/min.
En sélectionnant la courbe « Équilibré », la vitesse de la pompe chute à 2000 tr/min, réduisant le bruit à 31,5 dB(A).
Température
La température ambiante de la pièce est mesurée à l’aide d’un thermomètre digital équipé de deux sondes thermocouples.
Les pics de température de chaque cœur “Performance” du Core i5-12600KF sont relevés à l’aide du logiciel HWiNFO64.
Afin d’évaluer exclusivement les performances de la pompe et de la ventilation des systèmes testés, la pâte thermique d’origine n’est pas utilisée ; elle est remplacée par de la Noctua NT-H2, garantissant une application homogène et une conductivité thermique constante d’un test à l’autre.
La carte mère est fixée verticalement sur un support de type Open Case Frame, tandis que le radiateur de l’AIO est positionné au-dessus de la carte mère, simulant ainsi une installation dans la partie supérieure d’un boîtier classique.
La ventilation est configurée en mode Push (flux d’air dirigé vers le radiateur).
La vitesse des ventilateurs est réglée à 50 % puis 100 % PWM, tandis que la pompe fonctionne en vitesse maximale.
Le processeur est testé dans deux états :
- à sa fréquence d’origine,
- puis overclocké à 5 GHz sur les cœurs “Performance” et 4 GHz sur les cœurs “Efficience”, avec un Vcore fixé à 1,25 V (valeur BIOS).
Trois configurations de test sont réalisées :
- OCCT CPU @ Stock
- OCCT CPU @ 38 dB(A)
- OCCT CPU @ 5 GHz
Le test OCCT CPU @ 38 dB(A) (processeur à fréquence d’origine) est effectué en ajustant la vitesse des ventilateurs de manière à obtenir un niveau sonore constant de 38 dB(A), mesuré à 25 cm de la ventilation à l’aide d’un sonomètre.
Ce test permet de comparer les performances thermiques à niveau sonore équivalent entre les différents modèles.
En fixant une contrainte acoustique identique de 38 dB(A), il devient possible d’évaluer l’efficacité réelle de chaque système de refroidissement, c’est-à-dire sa capacité à dissiper la chaleur sans générer de bruit excessif.
Cette approche met en évidence les solutions les plus équilibrées du point de vue du rapport bruit/refroidissement, indépendamment de leur vitesse maximale de ventilation.
Les résultats obtenus sont comparés à ceux d’autres AIO testés selon le même protocole, ainsi qu’à notre ventirad de référence, le Noctua NH-D15 G2.
L’objectif est d’assurer une reproductibilité maximale et des conditions identiques pour chaque essai.
La température ambiante, susceptible de varier légèrement d’un jour à l’autre, est prise en compte dans l’analyse des résultats. Les valeurs sont exprimées en delta, obtenu en soustrayant la température ambiante à la température moyenne du processeur.
Cette dernière correspond à la moyenne des températures maximales relevées sur les six cœurs “Performance” lors de la session OCCT.
Enfin, si la valeur delta est égale à 0, cela signifie qu’au moins un des six cœurs “Performance” a atteint le seuil critique de 100 °C durant le test.
Température sous OCCT CPU @ Stock
Température sous OCCT CPU @ 38 dB(A)
Température sous OCCT CPU @ 5 GHz
Comparé au H150i Elite LCD XT, le Titan 420 RX RGB affiche de meilleures performances de refroidissement lorsqu’on réduit la vitesse de rotation des ventilateurs, avec un gain mesuré de 2 à 3 °C. En revanche, à pleine vitesse, l’écart devient négligeable.
Malgré sa surface de dissipation plus généreuse, le Titan 420 RX RGB ne surclasse pas systématiquement la concurrence. Certains modèles concurrents en 360 mm parviennent à offrir de meilleures performances thermiques, grâce à une synergie plus optimisée entre la pompe et la ventilation. Cela démontre que la taille ne fait pas tout, et que Corsair dispose encore d’un certain potentiel d’amélioration sur ce point.
Pages:
1 2 3 4 5 6 7 8
9 10
