Les tests :
Niveau sonore
On effectue un relevé du niveau sonore à l’aide d’un sonomètre placé sur un pied à 25 cm du ventilateur (le souffle dirigé à l’opposé).
Les relevés se font à différentes tensions appliquées au(x) ventilateur(s) par l’intermédiaire d’un rheobus et contrôlées par un multimètre.
Ce rheobus nous permet, dans le même temps, de connaitre la vitesse de rotation en fonction de la tension appliquée.
Vitesse de rotation
Comme nous l’avions spécifié au cours de cet article, les Pure Wings 2 présents dans les kits Silent Loop sont des versions boostés des ventilateurs d’origine.
De ce fait la version 120 mm voit sa vitesse maximale passer de 1500 tr/min à 2000 tr/min, la version 140 mm fait un bond de 600 tr/min en passant de 1000 tr/min à 1600 tr/min.
Le Pure Wings 2 du Silent Loop voit donc sa vitesse revue à la hausse de bien 25% par rapport au modèle de base pour assurer un flux d’air adapté au radiateur de Watercooling.
Niveau sonore du ventilateur seul
Du coup, le niveau sonore engendré est aussi revu à la hausse mais reste l’un des plus bas notamment à 12 V.
Niveau sonore du ou des ventilateurs sur radiateur
Les Silent Loop comportent deux ventilateurs, il est logique de voir grimper son niveau sonore par rapport au test du ventilateur seul.
Cependant, nous ne sommes pas loin de notre modèle de référence AIO en terme de nuisance sonore! Et ce toujours à 12 V.
En diminuant la vitesse au minimum, les modèles Silent Loop deviennent très discrets se fondant aisément dans le bruit ambiant du boitier.
Du côté de la pompe, le relevé sans autre source sonore est établi à 30.2 dB(A) avec le sonomètre placé à 25 cm au-dessus de la pompe.
Autant dire qu’il faut coller son oreille dessus pour se rendre compte qu’elle est en marche! C’en est perturbant d’ailleurs car on en est à se demander si elle tourne….Et pourtant si.
Mesure des températures
Config de test :
- carte mère : MSI Z97S SLI Krait Edition
- carte graphique : Asus R9 280X DC2T
- processeur Intel : i5 4670k
- mémoire : 2 x 8 Go G.Skill Ares 1600 Mhz
- SSD : Samsung 830 128 Go
- Alimentation : Seasonic X-850
Protocole de test :
Température de la pièce prise à l’aide d’un thermomètre digital muni de deux sondes thermocouples.
Relevé des températures des cœurs du i5 4670k à l’aide du logiciel Core Temp.
Le relevé est la moyenne des 4 cœurs.
Pâte thermique utilisée : MX4 (grain de riz).
Config hors boitier.
Les relevés sont effectués à 5 V et 12 V. Gestion de la tension par rheobus et contrôle par multimètre.
Deux configurations de test :
- OCCT CPU
- OCCT CPU @ 4.4 Ghz
Le processeur est overclocké @ 4.4 Ghz avec un Vcore de 1.24 V (valeur Bios).
Le bios @ stock est configuré en XMP.
Les paramètres d’économie d’énergie sont activés.
Nous comparons le modèle testé avec les autres AIO et notre référence en aircooling.
La température ambiante de la pièce est à prendre en compte dans la lecture des résultats. Les valeurs sont exprimées en delta en soustrayant cette température ambiante à la température relevée.
Température sous OCCT CPU
Température sous OCCT CPU @ 4.4 Ghz
Il est intéressant de comparer les différentes versions du Silent loop entre elles car seule la configuration radiateur/ventilateurs varie….
La version 240 se place déjà très bien par rapport à la concurrence en venant titiller les plates-bandes du Nepton 280L et du H110i GT mais avec une nuisance sonore nettement inférieure!!!
La version 120, et ce malgré la présence de deux ventilateurs en Push/Pull, cède quelques 3-4 degrés.
Tandis que la version 280 vient grappiller un bon petit degrés avec la ventilation au minimum. Les températures restent identiques à pleine vitesse.
Comme quoi la surface du radiateur joue un rôle non négligeable sur les performances et ce même si le radiateur 120 est plus épais de 15 mm.
On note aussi que ce supplément de surface minimise les différences de température en diminuant la vitesse de ventilation, seulement 1 à 2 degrés @ stock pour les 240 et 280 contre 3 degrés pour le 120.
Le 280 tire encore un peu plus son épingle du jeu dans le test avec le cpu overclocké.