[TEST] Carte Son Asus Xonar DGX

Les tests / zoom matos modding.fr et ses membres

Modérateurs : MacGamerFR, Cat121, Fredo, Tesla

Répondre
quentin81600
Habitué
Habitué
Messages : 133
Enregistré le : 02 mars 2015, 20:50
Localisation : Gaillac
Contact :

[TEST] Carte Son Asus Xonar DGX

Message par quentin81600 »

Salut à tous !

Aujourd'hui, nous allons tester un best seller dans la catégorie des cartes son chez Asus : la Xonar DGX.

Image

C'est une carte low cost, disponible pour moins d'une quarantaine d'euros

Chipset audio C-Media CMI 8888DHT
Utilisation Jeux / Ployvalent
Low Profile Oui
Entrées 1x Line In + entrée panneau avant
Sorties 1x Sortie optique + 3x jack (3.5mm femelle) stéréo + sortie panneau avant
Bus PCI Express 1x

1. Le packaging

Image

Le carton est plutôt joli, nous retrouvons le logo Asus ainsi que le logo Xonar. Nous voyons aussi les caractéristiques principales de cette carte.
Le dessus et le dessous sont beaucoup plus sobres, avec juste les logo Asus et Xonar, ainsi que le nom de la carte et le slogan « Hear all, command all ! »

Sur un côté, les spécifications avancées apparaissent.
Sur l'autre, les spécifications minimales auxquelles doit répondre votre PC et le contenu du carton.

Image

Sur l'arrière, on retrouve les spécifications générales, en plusieurs langues.

A l'intérieur, rien de superflu : la carte, une équerre low-profile, le guide et les informations de sécurité.

Image

Le carton a l'air assez résistant. Très bien, surtout si vous commandez sur internet.



2. La carte
Cette carte embarque un chipset audio C-Media CMI 8888DHT. Ce chipset est également utilisé sur les Xonar DSX, Phoebus et Phoebus Solo. L'enregistrement et la lecture peuvent s'effectuer en 44.1 KHz, en 48 Khz et en 96 KHz; 2,4,6 ou 8 cannaux.

La carte dispose de plusieurs modes de lecture : Écouteur (sortie frontale), 2 enceintes (sortie arrière ou frontale), 4 enceintes (sorties arrières) et 5.1 (sorties arrières). Il y a aussi un mode PCM disponible.

Si vous branchez un périphérique sur le panneau frontal, le son basculera automatiquement dessus, et arrêtera donc de sortir via vos enceintes. Et inversement si vous débranchez le périphérique du panneau frontal.

Au niveau de la sortie avant, la périphérique branché pourra fonctionner, ou non, suivant le réglage défini, en Dolby.



3. Les drivers/le logiciel
Les drivers sont très faciles à installer, l'installateur est clair et l'installation très rapide.
Cependant, si vous avez un écran HDMI, vous devrez télécharger la nouvelle version du pilote sur le site d'Asus, sinon le son sortira par les haut parleurs de l'écran.
A savoir : les drivers ne fonctionnent pas sous Windows 10, mais Asus nous certifie que les drivers Windows 8 fonctionnent : SAV Asus a revoir.
Il vous faudra donc prévoir de rester sous Windows 8.1 ou antérieur si vous souhaitez utiliser cette carte.
Notez qu'il n'y a pas forcément besoin de lecteur CD/DVD, contrairement à ce qui est indiqué, car les drivers sont aussi disponibles en téléchargement sur le site officiel d'Asus : ici.
Même sans lien, les drivers se trouvent très facilement (5 minutes tout au plus).

Le logiciel est très complet, tout en restant assez clair et agréable d'utilisation.
Image

Pas besoin de le chercher au fin fond de votre disque dur, il est disponible dans la barre des taches dès le démarrage du PC.
Image

Le logiciel permet de régler séparément le volume de chacun des haut parleurs : très partique, surtout quand on a un caisson qui envoie 300 watts et des enceintes droite et gauche qui en envoient que 5 !
Image

L'onglet pour régler basses, aigus et tout le reste est aussi très complet, avec possibilité d'enregistrer ses propres réglages.
Il est aussi possible de rajouter des effets.
Image

Le logiciel propose aussi la suppression d'écho acoustique, pour éviter l'effet larcen.
Image

Il y a également le FlexBass, pour adapter les sons à la taille de vos haut parleurs.
Image

Une fontion karaoke est également disponible. La suppression de voix est plutôt efficace.
Image

Enfin, des fonctionnalités pour le gaming, le chat, etc... sont aussi disponibles.
Image

On notera aussi un mode pour les micros HF, et le mode GX, équivalent de l'EAX, mais chez Asus. Ce mode donne plus de réalisme aux jeux en 3D. Il y a aussi le SVN (Smart Volume Normalization), qui adapte tous les sons au même volume (par exemple, si vous jouez en écoutant de la musique, le SVN va adapter pour que vous entendiez aussi bien les sons du jeu que la musique).


4. Le son
Malgré son petit prix, cette carte me parait bien au dessus de tout chipset audio 5.1 on-board, que la carte mère coûte 50 ou 200€.
Les basses sont claires et puissantes, sans recouvrir les aigus ni les médiums.


5. Conclusion
Vous cherchez une bonne carte son peu onéreuse ? N'hésitez plus et POUSSEZ LE SON !


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Voilou, c'est mon premier test, merci d'être indulgents et n'hésitez pas à donner votre avis :)
Je remercie aussi Badidzetai pour ses conseils sur ce test :izvd:
alonzo
modder à la mode...
modder à la mode...
Messages : 6971
Enregistré le : 29 nov. 2007, 00:38
Localisation : Paris (Fr)
Contact :

Re: [TEST] Carte Son Asus Xonar DGX

Message par alonzo »

Bien, sauf qu'à part celle de l'intro il n'y a pas de photos de la carte, c'est quand même elle qui est au centre des débats. Même s'il n'y a pas grand chose à montrer, les marques aiment bien les photos. :wink:
quentin81600
Habitué
Habitué
Messages : 133
Enregistré le : 02 mars 2015, 20:50
Localisation : Gaillac
Contact :

Re: [TEST] Carte Son Asus Xonar DGX

Message par quentin81600 »

Merci :)
C'est juste que j'ai pas sorti la carte de mon PC en fait :oops: C'est la seule photo qui n'est pas de moi, pour les autres je me suis embêté à faire un fond blanc home made et tout, et ça rend pas mal au final je trouve :mrgreen:
cucmag
Admin
Admin
Messages : 3262
Enregistré le : 19 juin 2013, 19:00
Localisation : Mouguerre 64

Re: [TEST] Carte Son Asus Xonar DGX

Message par cucmag »

hello
pareil que le boss :mrgreen:
a titre de comparaison : http://www.modding.fr/test-carte-pcie-u ... lverstone/
un test portant sur une simple carte USB... :P

les photos sont importantes lors d'un test :wink:
c'est accrocheur tant pour le lecteur que pour la marque
C'est juste que j'ai pas sorti la carte de mon PC en fait
bah c'est dommage.... on ne peut pas dire qu'une carte son soit des plus difficile a retirer d'un pc....
pour les autres je me suis embêté à faire un fond blanc home made et tout
une simple de feuille de papier a dessin au format A3 fait tres bien l'affaire
voire tu prends une feuille de papier de couleur grise plus neutre quant au post traitement de tes photos
quentin81600
Habitué
Habitué
Messages : 133
Enregistré le : 02 mars 2015, 20:50
Localisation : Gaillac
Contact :

Re: [TEST] Carte Son Asus Xonar DGX

Message par quentin81600 »

cucmag a écrit :hello
pareil que le boss :mrgreen:
a titre de comparaison : http://www.modding.fr/test-carte-pcie-u ... lverstone/
un test portant sur une simple carte USB... :P

les photos sont importantes lors d'un test :wink:
c'est accrocheur tant pour le lecteur que pour la marque
C'est juste que j'ai pas sorti la carte de mon PC en fait
bah c'est dommage.... on ne peut pas dire qu'une carte son soit des plus difficile a retirer d'un pc....
pour les autres je me suis embêté à faire un fond blanc home made et tout
une simple de feuille de papier a dessin au format A3 fait tres bien l'affaire
voire tu prends une feuille de papier de couleur grise plus neutre quant au post traitement de tes photos
Ha oui en effet c'est archi complet :o:

Oui c'est vrai, j'aurai pu la sortir, c'est pas bien compliqué

J'ai fait avec des A3 blanches ouep, mais pour les mettre côte à côte et obtenir un fond potable c'est pas forcément évident la première fois ^^ Mais bon avec un bon néon, je suis arrivé à corriger les ombres sans utiliser le flash :)
Pour le gris c'est pas la première chose qui me serait venue à l'esprit, mais en voyant tes photos, c'est vrai que ça agresse beaucoup moins les yeux que le blanc
Répondre