Quel CPU/GPU Pour Numerisation BLU RAY DVD

[sidious517]

Bonjour

je voudrais numériser en ISO tous mes DVD / BLURAY via une tour pc

quel processeur choisir pour cette numérisation .?

threadripper / intel xeon W / GTX 1080 ou intel I9900K / RTX 2080

je souhaiterais utiliser la suite logiciel DVDFAB 11

merci

[fridzouille]

Salut.
Il m'arrive de vouloir numériser certains de mes blu-ray.
Je ne suis pas expert en la matière mais je fais ça avec un ordinateur portable du coup c'est un i7 3630QM (2.40Ghz) qui bosse et
je suis plutôt content du résultat.
Mais de temps en temps, après avoir extrait mon blu-ray je passe sur mon ordi de bureau et c'est le i7 7700k (4.20Ghz) qui prend
le relai et je trouve le rendu pas mal non plus.

Je n'ai jamais utilisé ma 1080ti pour faire ce genre de boulot encore par contre.

[sidious517]

merci pour la reponse

quelle est l'operation la plus rapide :

- Blu ray physique vers ISO
_ Blu ray physique vers X264 mkv

peux tu me donner une fourchette de temps d'encodage par dvd et bluray

certains logiciels de conversion : dvdfab / staxrip permette l'acceleration GPU ainsi les temps d'encoding sont bcp plus courts
c'est pour ça que je mentionne : ce binome

encore merci

[fridzouille]

Personnellement je préfère me faire mon ISO.
Déjà parce que ton logiciel qui te fait ton ISO aura fait sauter l'éventuelle protection sur le disque. C'est déjà ça de gagné.
Puis, de mon point de vue, c'est toujours mieux de bosser à partir d'un fichier que d'un disque. Même si on peu avoir confiance
dans son lecteur blu-ray/dvd j'aime pas trop le faire chauffer trop longtemps.

Ensuite niveau temps c'est très aléatoire.
Certains sites parlent de 1h30/1h45.
Pour l'encodage c'est super aléatoire suivant les réglages et la puissance du processeur et de la carte graphique.
Si, comme dans le tuto, tu ne fais que réunir la vidéo et l'audio, le fichier final se fait très rapidement.
Si tu passes par un encodage ça peu prendre... un certains temps... mes derniers temps d'encodage en tête ça pouvais aller
jusqu'à 3h/4h des fois. Mais j'encodais en mp4 et c'étais pour des films d'animation.

[sidious517]

ok je comprends mieux

idéalement : je n'aimerais pas réduire la taille du double numérique de mon blu-ray donc l'iso me parait parfait

. mes opérations se limitent a ça : choisir le fichier le plus gros de la grappe issue du support physique
. préserver les sous titres FR et ANG
. pas de compression ou multiplexage

dans un soucis d'accélération on pourrait donc tabler sur un xeon

quant a la lecture (j'imagine que tu mets tout en mp4 pour pouvoir le lire sur d'eventuelles tablettes
je comptais utiliser un lecteur compatible ISO

. le zidoo X20 pro (avec ces deux emplacements sata 3 en facade (le hdd contenant tout mes iso) serait lu
. ou alors je déverse tout ses iso(s) dans un Nas Synology puis ensuite je lis les iso via INFUSE (sur mon apple tv)

[fridzouille]

Dans ce cas là, seule la création de l'iso te prendra le plus de temps.
Pour réunir la vidéo, le son et les sous-titres c'est assez rapide.

De mon coté j'ai choisi le mp4 parce que dans les films d'animations que j'ai encodé j'y incruste mes sous-titres perso (fansub) et je ne veux pas qu'ils soient récupérable.
Mais c'était aussi au moment où les consoles de jeux (type ps3) lisaient les fichiers mp4 si, lors de l'encodage, le bon réglage était choisis et ça se démocratisait pas mal.

Pour le petit détail :
Le mkv est un conteneur : c'est à dire que chaque élément du fichier est un piste (video/son/sous-titres)
Le mp4 est différent une fois le fichier créé rien ne peut en être extrait et être modifié.

[Fredo]

Bonjour !

Un petit rappel : Pas de titre de sujet entièrement en majuscules merci !


Pour l'encodage je privilège le CPU, après le temps d'encodage dépend de la vitesse du CPU mais tu peux très bien encoder la nuit quand t'utilise pas ton PC, à l'époque j'encodais mes animés avec amélioration de la qualité d'image avec un I3 ça roulait bien...

Après avec un I7 3600K @ 4Ghz j'ai encodé Arrietty (source blu ray ver un MKV h264 de 15Go) et ça a pris 3h.

[sidious517]

j'aimerais savoir ce qui est le plus rapide en fait

une image iso d'un blu ray / dvd
ou
un fichier mkv

les logiciels que je regarde sont les suivants

pc :
staxrip
dvdfab
make mkv
handbrake

mac
videoproc
https://www.videoproc.com/

tous ces softwares prennent en charge l'accelleration gpu

mtn quel methode choisir c'est la question que je me pose car =

si je choisis de faire du mkv : la le couple cpu /gpu sera primordial
si je choisis de faire juste des iso ce n'est plus si important

[Cat121]

Fais au plus pratique quand tu voudras lire : du mkv

L'iso devra être monté puis lu alors que le mkv sera directement lu, tu peux même taper dans du x.265 pour gagner en taille. Mais il te faut de quoi l'encoder et surtout le décoder. Du x.264 serait judicieux si tu n'as pas prévu un énorme truc pour lire. (mon Z ultra et mon zenfone 2 n'aiment pas le x.265)

Du coup bah, c'est dans tes suggestions, threadripper, 2990WX sous linux quand tu te fais un après midi encodage et en plus ça fera un deuxième possesseur de monstre multi-coeurs sur le forum

Les anciennes génération de TR4 feront évidemment l'affaire, on parle de dvd ou de bluray.

Le détail qu'il ne faut pas oublier c'est un stockage rapide pour pas freiner le flux de données du cpu. Un bon ssd NVME fera l'affaire et te fera aussi gagner du temps.

[sidious517]

peut tu jeter un oeil sur la configuration de l'imac pro premier modele pour me dire sil est equilibré pour l'encodage ?

j'avais aussi pensé a une couple 9900K / 2080 sur un pc plus classique (monté) ou custom

ou alors a un couple 8700K 1080Ti (dans un corsair one elite par exemple) profiter du faite que tout est sous aio pour mieux maitriser l'overcloocking)

merci encore pour tes précieux conseils