Mini-site Benchmark Modding.fr

[Barkod]

Comme vous le savez, cela fait quelque mois que quelques membres de Modding.fr se sont mis en tete de creer un site, lié a modding.fr et dont les 1ers traveaux se passaient sur ce post: http://www.modding.fr/forum/viewtopic.php?f=9&t=5202

Depuis, nous sommes passés sur Discord...ce qui fait que l'on ne donnait plus trop de nouvelles sur le projet, non, nous n'avons pas abandonné

Nous voulions aussi eviter les "il faudrait ca, puis ca, puis ca, j'aime pas les couleurs, je vois pas l'interet, c'est quoi un benchmark, quand est-ce qu'on mange ? pourquoi ca marche pas ?"

Pour repondre un peu aux interogations, apres j'en viendrais au but de ce nouveau topic

Comment rejoindre le canal Modding.fr sur Discord ? A cette adresse: https://discord.gg/HTWHXfx (elle n'expire jamais et n'est pas reservée seulement a ceux qui veulent aider, vous pouvez tous venir)
Est-ce que le site est fonctionnel ? Non mais vous pouvez toujours regarder a quoi il ressemble a cette adresse: http://barkodbarky.servebeer.com/benchmark/
J'aime pas les couleurs c'est possible de les changer pour moi ? Non...mais si tu as mieux a proposer, rejoins l'equipe de dev et propose tes modifications
Les noms de table dans la BDD sont en FR ca me choque, j'espere que ca restera pas comme ca, si ? Qu'est-ce que tu en a foutre ? tu les verra pas
A quoi ca va servir ? Comme vous semblez adorer sortir vos zizi, nous vous proposons de les montrer a tout le monde et de les comparer entre vous...c'est plus ou moins une fusion de ces topics: http://www.modding.fr/forum/viewtopic.php?f=7&t=3937 http://www.modding.fr/forum/viewtopic.php?f=7&t=4510 http://www.modding.fr/forum/viewtopic.php?f=7&t=4511 en bien plus complet
Namasi fait t-il parti du projet ? Non mais nous aimerions bien qu'il nous donne un petit coup de main
Qui est sur le coup ? (Tesla, Mac, Bardemeteore, Shadow, moi meme et une tierce personne)
Je vois des bugs....partout ! Viens donc les corriger avec nous !
On verra ma machine sur la page d'accueil ? Les derniers scores uploadés et les 3-6 machines les plus puissantes seront affichées de maniere plus detaillées, les autres seront dans le graph qui sera cliquable pour acceder a la config detaillée
Ce topic ou tu nous demande nos CPU et GPU (http://www.modding.fr/forum/viewtopic.php?f=9&t=5242) c'est lié a ce projet ? OUI !!!!

Apres avoir vu a quoi ca ressemble nous aimerions un retour au niveau de l'utilisation et des fonctionnalités, seulement ca, les bugs, les fautes, le fait que ca marche pas, on le sait

Facile ? trop compliqué ? Complet ? pas assez complet ? trop complet ? intuitif ? peu intuitif ?

Votez, que l'on sache ou l'on va, n'hesitez pas a commenter Merci a vous tous

[Cat121]

Alors j'aime bien l'idée et le petit chat, pour le reste je ne peux que vous souhaiter bonne chance parce que vous partez d'une bonne base et à plusieurs

[Tesla]

En RAM, il faudrait mettre les vitesses effectives, lisible facilement sur le lien Fire Strike par exemple, ce serait plus simple.
Sur la page d'upload des score Fire Strike, ca ouvre un ascenseur dans la page qui a déjà un ascenseur, mieux vaudrait que la page se développe (pas sûr d'être très clair là).
Sinon, je kiff le design !

[MacGamerFR]

Pour ceux que ça intéresse, je rajouterais quelques question à votre destination, en tant qu'utilisateurs potentiels, et que j'ai pas de pages de test sous la main :
- Est que pour vous c'est important d'avoir la machine complète de chaque membre ?
- Est ce que ça vous intéresse des pages dédiées à chaque composant (quelque soit le type) avec en petit bonus des exemples de machines les intégrants ?
- Est ce que des galeries de photos associées aux machines, ça ajoute un plus ? C'est carrément pas utile ? C'est totalement indispensable ?

Merci de donner de votre temps, ça nous aidera à faire ça bien !

[Tesla]

La machine complète, pas forcément dans un premier temps. Au début c'est plutot CPU et GPU, mais si un mec avec la même config que moi score mieux, j'aimerai bien connaitre le reste de sa config pour comprendre, et les comparer côte à côte.

Pouvoir voir différentes configs si je tape "980Ti Gaming" me permettrait de comparer l'influence des CPU par exemple. Pas essentiel, mais intéressant.

Une galerie photo, c'est cool, mais une courte alors. Genre 3 photos max + lien vers le worklog/montage sur le forum avec plus de photos.

[Badidzetai]

- Est ce que ça vous intéresse des pages dédiées à chaque composant (quelque soit le type) avec en petit bonus des exemples de machines les intégrants ?

OUI. Et je pense que ça peut parfaitement venir en complément d'un CPUboss/GPUboss qui fait des comparatifs plus bruts, proposer sur le mini site des exemples de config homogènes créées autour du composant d'intérêt est très intéressant IMO. D'ailleurs si c'est possible, proposer une recherche 'inversée' en cherchant toutes les configs intégrant tel ou tel cpst irait dans le bon sens (enfin je propose cette idée seulement si elle nécessite peu de code, j'ai pitié de vous messieurs )

Sinon j'avais déjà donné quelques idées/conseils sur le topic de dev, donc pas grand chose de plus à ajouter sinon que je ne suis pas fan de la police, je trouve les polices Sans difficiles à lire en grande taille, j'ai un amour inconditionnel pour Garamond, même à l'écran, mais je vous conseille de vous pencher sur google fonts sur les polices de finesse moyenne avec empattements pour trouver un truc qui marche mieux (je sais, je sais, sur les sites hightech on ne fait plus dans l'empattement depuis 15 ans mais ça reste illisible en gros, les polices bâton !)
Bref après ce petit débat typographique, je veux vous encourager une nouvelle fois dans votre travail, j'ai hâte de voir un rendu pseudo final !

[Barkod]

Polices a Empatement ? tu veut pas qu'on se fasse le site en Time New Roman ou en DejaVu Serif quand meme

Sinon plus serieusement, actuellement c'est "Roboto" qui est utilisée mais va probablement y avoir un changement pour "Felbridge" que je trouve tres jolie...dommage qu'elle coute 65€...je vais la reccup du Zenfone2, pas de soucis

[Barkod]

Je double post...il n'y a pas foule pour voter et commenter a ce que je vois...c'est dommage, en attendant vos avis, je laisse le mini-site dans l'etat actuel et commence a bosser sur une V2, sur un framework Front-End bien plus complet qui me laissera plus de liberté sur le dev et me permettra (je suis tout seul sur l'UX, les autres bossent a l'arriere, sur le moteur) d'avoir plus de controle, de faire quelque chose de plus clair en utilisant quelque chose de plus adapté...pour l'instant il n'y a rien, je prepare ma base de travail avec vos maigres suggestions, je sais que le site est intuitif et plus ou moins compliqué a utiliser en voyant les votes

je trouve les polices Sans difficiles à lire en grande taille, j'ai un amour inconditionnel pour Garamond, même à l'écran, mais je vous conseille de vous pencher sur google fonts sur les polices de finesse moyenne avec empattements pour trouver un truc qui marche mieux (je sais, je sais, sur les sites hightech on ne fait plus dans l'empattement depuis 15 ans mais ça reste illisible en gros, les polices bâton !)

pour toi Badi, vu que tu aime titiller sur les Fonts, je vais me pencher sur ton cas, rien que pour toi tu aura une version integralement basée sur du Comic Sans...j't'en foutrais du Garamond...petit sagouin

Plus serieusement, je vais paraitre fermé mais, vu que c'est moi qui dev en front, faut savoir un truc: quand je tape du texte, que j'ecris par exemple un CV, je le met systematiquement en Tahoma, Trebuchet, Roboto, Segoe ou encore Arial, et lire un texte ecrit en Times ou autres ecritures a empattement populaire, en dehors d'un magazine, d'un journal, ca a tendance a me faire chier, pour parler crument

Apres c'est une question d'usage, sur un site plus marketing, plus visuel, j'aurais volontier fait un contraste avec de l'empatement et du baton...la on reste sur l'objectif d'un site high-tech, je pense que je vais donc taper dans le baton plutot, mais des trucs qu'on voit pas partout et qui a mon avis, ont un bon rendu sur ecrans, j'en ai 2 que je compte utiliser: "Felbridge Font Family" pour les gros titres et "Ubuntu Font Family" pour le reste

Felbridge ressemble a ca:


Ubuntu, ressemble a ca:


Les deux se ressemblent mais Felbridge aime bien etre en gros et ubuntu rend mieux sur les petites tailles

[Badidzetai]

lire un texte ecrit en Times ou autres ecritures a empattement populaire, en dehors d'un magazine, d'un journal, ca a tendance a me faire chier, pour parler crument

C'est tout à fait justifiable, mais de là à parler de Comic Sans, fais attention mon grand

Les deux se ressemblent mais Felbridge aime bien etre en gros et ubuntu rend mieux sur les petites tailles

Les l et les i sont pas les mêmes... Et omg les i de Fellbridge edit le g aussi est sexy. Mais c'est effectivement peut être un peu chargé pour du corps, ubuntu a l'avantage de la légèreté

[Cat121]

Je double post...il n'y a pas foule pour voter et commenter a ce que je vois

Il faut dire que tout le monde ne porte pas le projet, tu ne peux blâmer personne de ne pas te conseiller sur les axes à prendre pour le minisite

C'est souvent comme ça pour les projets, fais le comme tu le sens avec la petite équipe qui est autour et voyez ce que ça donne. D'ailleurs, "UX" doit être inconnu à la majorité des utilisateurs

[Barkod]

Aller...petit teaser...enfin c'est un teaser de fin de soirée, la fille est deja presque a poil pour le coup, elle tease plus grand chose:

Haut de la page d'accueil V2: http://prntscr.com/cvt7g8
Bas de la page d'accueil V2: http://prntscr.com/cvt9c7

Comme ca vous voyez les Polices

UX= User eXperience, ce que VOUS, utilisateurs, voyez et utilisez

Je sais que tout le monde n'est pas impliqué, interessés peut etre, mais l'equipe doit passer par la, et si vous, utilisateurs, ne nous faites pas un retour, meme si vous pensez que ca n'a aucune importance ce que vous allez dire, ca nous permet de mieux coller a ce que vous pourriez attendre d'un tel minisite...si on ne dev pas en fonction de vos attentes, on va dev en fonction des attentes de MacGamerFR...et ca risque de devenir tres tres tres complexe a l'utilisation pour vous...pour vous donner une idée de votre etat si on vous demande pas, prennez votre grand mere, 85 ans, n'aillant jamais eu de souris entre les mains, mettez la devant Photoshop ou Sony Vegas et dites lui de faire de retoucher la photo/video pour qu'elle ai un rendu professionel ...si on vous demande pas de retour, les grands-parents...ce sera vous !

[Cat121]

Le bas de la page est chouette ! Y'a assez d'infos pour pas que ce soit trop plein

Le haut manque de cadres et tu devrais mettre juste le top score avec un lien vers les classements. Mobile first héhéhé.

Sinon en allant sur un site de benchmark par MFR, je m'attends à voir un top des benchs, des photos et des configs avec la possibilité de rajouter ma machine et avec un minimum d'opérations.

Récemment, j'ai utilisé le mind mapping et le découpage des tâches sur un projet ben ça avance vachement mieux que quand on développait sans savoir où aller

[Barkod]

je m'attends à voir un top des benchs

Le graph est la pour ca, c'est prevu

des photos et des configs

Ouais, ca aussi c'est prevu

avec la possibilité de rajouter ma machine et avec un minimum d'opérations.

C'est un peu le but du mini-site n'aurait tu pas abusé de l'herbe a chats monsieur le chat?

Le haut manque de cadres et tu devrais mettre juste le top score avec un lien vers les classements. Mobile first héhéhé.

Je cherche encore de quelle maniere je vais presenter le haut pour avoir un max d'infos, avec le moins de lecture possible, sans que ce soit trop chargé....deja le caroussel des resultat va passer en bas de page, les machines au centre

J'estime que le minisite ne traitant pas de benchmark mobile, et aillant besoin d'upload des screenshot ou des resultats de benchmark PC, il n'a pas lieu d'etre mobile first...Nan en fait je supporte pas le mobile first, ca me soule, c'est chiant a faire, et y'en a marre du diktat des smartphones quoi...ils veulent soumettre des configs, ils le font avec des tailles d'ecran decentes, pas des game boy...

Plus serieusement, le Responsive Web Design (experience adaptative quelque soit la taille d'ecran) est aussi dans les cartons, mais sachant qu'on traite du matos PC, les mobile user devront attendre, ils ne sont pas prioritaires pour le coup...ils veulent une UX convenable ? ecran 22 pouces 1920x1080 minimum

MAJ: Edition du jour: http://prntscr.com/cwb47v

[Cat121]

Si tu cibles plus les gens qui veulent rajouter les configs, j'suis d'accord. Mais quand on va partager sur facebook et que les visiteurs viendront juste consulter, j'ai des doutes

Plus haut, j'ai résumé ce que j'attendais personnellement en allant sur un site de benchmark, tu voulais les mockups et la carte de navigation ?