Les tests :
Niveau sonore
On effectue un relevé du niveau sonore à l’aide d’un sonomètre placé sur un pied à 25 cm du ventilateur (le souffle dirigé à l’opposé).
La carte graphique ainsi que l’alimentation demeurent dans leur mode hybride stoppant le mouvement des pales et ne générant ainsi aucune nuisance sonore supplémentaire.
Nous utilisons le bios de notre carte mère pour faire varier la vitesse de rotation du ou des ventilateurs avec l’application “Hardware Monitor“.
La ventilation est connectée sur la prise CPU_Fan et nous appliquons 4 niveaux de vitesse : 25 %, 50 %, 75 % et 100 %.
On profite de cette application pour relever la vitesse exprimée en tr/min.
Vitesse de rotation
Niveau sonore du ventilateur seul
Le ventilateur est posé seul, sur une cale en mousse, en dehors du radiateur.
Niveau sonore ventilation sur radiateur
Les mesures sont réalisées avec le ventirad fixé sur la carte mère.
Le Shadow Rock Slim 2 se révèle relativement discret lorsque son ventilateur tourne à plein régime.
Pour peu que l’on diminue la vitesse de rotation, le ventirad entre dans le monde du silence.
On note par ailleurs que le niveau sonore du ventilateur tend à diminuer lorsqu’il est fixé sur le radiateur.
Mesure des températures
Config de test :
Protocole de test :
Température ambiante de la pièce prise à l’aide d’un thermomètre digital muni de deux sondes thermocouples.
Relevé des pics de température de chaque cœur de notre i7 10700k à l’aide du logiciel HWMonitor v1.42.
La valeur retranscrite sur le tableau est la moyenne des 8 cœurs.
Pâte thermique utilisée : Noctua NT-H1 (grain de riz).
Configuration hors boitier.
Carte mère posée à plat.
Le ventirad est installé de manière à ce que le flux d’air se dirige de l’avant vers l’arrière de la carte mère.
La vitesse du ventilateur est réglée dans le bios à 50 % et à 100 %.
Le bios @ stock est configuré en XMP.
Le processeur est overclocké @ 5 GHz avec un Vcore de 1.22 V (valeur Bios).
Trois configurations de test :
- OCCT CPU
- OCCT CPU @ 38 dB(A)
- OCCT CPU @ 5 GHz
Nous effectuons aussi un test en réglant la vitesse du ventilateur de manière à ce que le niveau sonore du système de refroidissement soit égal à 38 dB(A) pour chaque modèle testé (mesure prise au sonomètre à 25 cm de la ventilation en mouvement).
La carte graphique et l’alimentation sont dotées d’un mode hybride, ainsi elles ne génèrent aucune nuisance sonore.
Nous comparons le modèle testé avec les autres ventirads et notre AIO Corsair H75 (un seul ventilateur).
Le but est de reconduire le plus rigoureusement possible les mêmes conditions de test pour chacun des modèles.
La température ambiante de la pièce est prise en compte dans la lecture des résultats. Les valeurs sont exprimées en delta, soustrayant cette température ambiante à la température relevée.
Température sous OCCT CPU
Température sous OCCT CPU @ 38 dB(A)
Température sous OCCT CPU @ 5 GHz
Le Shadow Rock Slim 2 se défend fort bien pour refroidir notre 10700k (@ stock) et vient même se positionner devant le NH-U12S de Noctua.
Il demeure en retrait face aux deux autres Noctua, notamment lorsque l’on tend à réduire la vitesse de rotation du ventilateur, mais nous ne jouons plus dans la même catégorie.
Avec le processeur overclocké à 5 GHz, le Shadow Rock Slim 2 reste devant le NH-U12S, et ce même en réduisant la vitesse. L’écart se creuse un peu plus avec les deux autres modèles de la marque autrichienne.
En comparant le Shadow Rock Slim 2 aux deux autres ventirads Bequiet!, le classement est clairement en faveur du Shadow Rock Slim 2. Son radiateur est moins épais (52 mm) que celui du Pure Rock 2 (62 mm), mais la surface est plus grande ce qui lui permet d’accueillir un ventilateur en 135 mm, là où le Pure Rock 2 s’associe à une ventilation en 120 mm.
