Les tests :
Config de test :
Niveau sonore
Le niveau sonore est mesuré à l’aide d’un sonomètre fixé sur un trépied, placé à 25 cm de la ventilation, le flux d’air étant dirigé à l’opposé de l’appareil.
La ventilation est connectée sur le connecteur CPU_Fan de la carte mère.
La variation de la vitesse de rotation des ventilateurs est effectuée via le BIOS de la carte mère, à l’aide de l’application Hardware Monitor, et quatre paliers de fonctionnement sont appliqués : 25 %, 50 %, 75 % et 100 %.
Cette même application permet également de relever la vitesse de rotation réelle des ventilateurs, exprimée en tr/min.
Notre carte graphique dispose d’un mode de ventilation hybride, entraînant l’arrêt complet des ventilateurs au repos ; elle n’émet donc aucune nuisance sonore durant ce test.
Le niveau sonore ambiant de la pièce est mesuré à 30 dB(A), une valeur obtenue dans des conditions calmes et stables — en soirée, à la campagne, sans aucune source de bruit extérieure.
Vitesse de rotation
Niveau sonore ventilation sur radiateur
Alors que le Silent Wings 4 en 120 mm dispose d’une vitesse de rotation maximale (2000 tr/min) identique à celle des deux ventilateurs du Dark Rock Elite, le Silent Wings en 135 mm voit sa vitesse réduite de 300 tr/min (1700 tr/min).
Pourquoi ?
Nous émettons l’hypothèse que be quiet! veut clairement réduire le niveau sonore de son Dark Rock Pro 5 par rapport au Dark Rock Elite.
Opération réussie, le Dark Rock Pro 5 se révèle nettement plus discret que son homologue équipé des deux Silent Wings en 135 mm.
Température
La température ambiante de la pièce est mesurée à l’aide d’un thermomètre digital équipé de deux sondes thermocouples.
Les pics de température de chaque cœur “Performance” du Core i5-12600KF sont relevés à l’aide du logiciel HWiNFO64.
Afin d’évaluer exclusivement les performances des ventirads testés, la pâte thermique d’origine n’est pas utilisée ; elle est remplacée par de la Noctua NT-H2, garantissant une application homogène et une conductivité thermique constante d’un test à l’autre.
La carte mère est fixée verticalement sur un support de type Open Frame.
Le ventirad est installé pour que le flux d’air se dirige de l’avant vers l’arrière de la carte mère.
La vitesse des ventilateurs est réglée à 50 % puis 100 % PWM.
Le processeur est testé dans deux états :
- à sa fréquence d’origine,
- puis overclocké à 5 GHz sur les cœurs “Performance” et 4 GHz sur les cœurs “Efficience”, avec un Vcore fixé à 1,25 V (valeur BIOS).
Trois configurations de test sont réalisées :
- OCCT CPU @ Stock
- OCCT CPU @ 38 dB(A)
- OCCT CPU @ 5 GHz
Le test OCCT CPU @ 38 dB(A) (processeur à fréquence d’origine) est effectué en ajustant la vitesse des ventilateurs de manière à obtenir un niveau sonore constant de 38 dB(A), mesuré à 25 cm de la ventilation à l’aide d’un sonomètre.
Ce test permet de comparer les performances thermiques à niveau sonore équivalent entre les différents modèles.
En fixant une contrainte acoustique identique de 38 dB(A), il devient possible d’évaluer l’efficacité réelle de chaque système de refroidissement, c’est-à-dire sa capacité à dissiper la chaleur sans générer de bruit excessif.
Cette approche met en évidence les solutions les plus équilibrées du point de vue du rapport bruit/refroidissement, indépendamment de leur vitesse maximale de ventilation.
Les résultats obtenus sont comparés à ceux d’autres AIO testés selon le même protocole, ainsi qu’à notre AIO équipant notre configuration de test, le be quiet! Silent Loop 2 (240).
L’objectif est d’assurer une reproductibilité maximale et des conditions identiques pour chaque essai.
La température ambiante, susceptible de varier légèrement d’un jour à l’autre, est prise en compte dans l’analyse des résultats. Les valeurs sont exprimées en delta, obtenu en soustrayant la température ambiante à la température moyenne du processeur.
Cette dernière correspond à la moyenne des températures maximales relevées sur les six cœurs “Performance” lors de la session OCCT.
Enfin, si la valeur delta est égale à 0, cela signifie qu’au moins un des six cœurs “Performance” a atteint le seuil critique de 100 °C durant le test.
Température sous OCCT CPU
Température sous OCCT CPU @ 38 dB(A)
Température sous OCCT CPU @ 5 GHz
Le Dark Rock Pro 5 est plus discret, mais cela se fait au détriment des performances du moins si l’on compare les relevés avec ceux du Dark Rock Elite.
La combinaison des deux Silent Wings en 135 mm du modèle Elite est plus efficace. Même si le Dark Rock Elite s’avère être plus bruyant que le Dark Rock Pro 5, nous constatons qu’il demeure toujours plus performant à niveau sonore égal (test avec niveau sonore fixé à 38 dB(A)).
On peut tout de même observer que le Dark Rock Pro 5 reste compétitif, faisant aussi bien que le NH-D15 Chromax que nous avions testé tout en générant un niveau sonore légèrement inférieur.
C’est juste que le Dark Rock Elite est meilleur.
