Les tests :
Niveau sonore
On effectue un relevé du niveau sonore à l’aide d’un sonomètre placé sur un pied à 25 cm du ventilateur, face à celui-ci (le souffle dirigé à l’opposé).
Les relevés se font à différentes tensions appliquées au ventilateur par l’intermédiaire d’un rheobus et contrôlées par un multimètre.
Ce rheobus nous permet, dans le même temps, de connaitre la vitesse de rotation en fonction de la tension appliquée.
Vitesse de rotation
Le GF120 a une tension de démarrage contrôlé à 4.5 V et c’est d’ailleurs à cette tension qu’il tourne à 800 tr/min.
Avec un ampérage à 0.14 A, sa puissance consommée est de 1.68 W. Info utile pour pouvoir brancher plusieurs ventilateurs sur le même canal d’un rheobus.
Niveau sonore
On peut classer le GF120 comme un ventilateur polyvalent… Il saura se faire discret en dessous de 9 V. A partir de 9 V est au delà, il se fait entendre et le souffle engendré est conséquent.
D’un point de vue qualitatif, notre oreille ne s’est pas sentie agressé par le bruit du GF120. Nous n’avons pas détecté de bruit parasite tel que des cliquetis. Le son est plutôt porté dans les graves (rien a voir avec le bordelais…).
Mesure des températures
Pour ce test, nous utilisons un ventirad de type tour qui utilise un ventilateur en 120 mm : L’Hyper 612 V2, qui sera utilisé par la suite comme test de référence sur tous les ventilateurs 120 mm avenir.
Config de test :
Le relevé de températures se fait à l’aide du logiciel CoreTemp.
La config est hors boitier.
Les relevés sont effectués à 5 V, 7 V et 12 V (7 et 12 V @ 4.4Ghz). Gestion de la tension par rheobus et contrôle par multimètre.
Plusieurs configuration de test :
- Repos (bureau Windows)
- OCCT CPU
- OCCT CPU @ 4.4 Ghz
Le processeur est overclocké @ 4.4 Ghz avec un Vcore de 1.20 V sous bios.
Le bios @ stock est configuré en XMP.
Température au repos
Température sous OCCT CPU
Température sous OCCT CPU @ 4.4 Ghz
Intéressant ou non? Ce que nous pouvons déjà dire c’est que le GF120 est apte à refroidir un processeur.
D’après les tests, il se débrouille aussi bien en 5V qu’en 12 V. Mais force est de constater qu’en 12V le ventilateur de l’Hyper 612 V2 est plus efficace avec un niveau sonore beaucoup plus avantageux.
Le radiateur ne tire pas toute la quintessence du souffle du GF120 à son avantage…. nous le voyons très bien dans la faible progression des températures sur le test @ stock.
D’un point de vue performance/bruit, le GF 120 se révèle légèrement plus efficace à 5 et 7 V. Au delà, on utilisera le GF120 plutôt sur un radiateur de watercooling.
