Les tests :
Niveau sonore
On effectue un relevé du niveau sonore à l’aide d’un sonomètre placé sur un pied à 25 cm du ventilateur, face à celui-ci (le souffle dirigé à l’opposé).
Le ventilateur est posé, dans un premier temps, sur une cale en mousse pour éviter toutes transmissions des vibrations.
Dans un deuxième temps, nous fixons le ventilateur sur le radiateur d’un AIO (épaisseur de 27 mm) en mode Push (flux d’air vers le radiateur). Nous avons remarqué au cours des différents tests que le souffle des pales au travers des ailettes du radiateur influence le niveau sonore.
La carte graphique ainsi que l’alimentation demeurent dans leur mode hybride stoppant le mouvement des pales et ne générant ainsi aucune nuisance sonore supplémentaire.
Nous utilisons le bios de notre carte mère pour faire varier la vitesse de rotation du ou des ventilateurs avec l’application “Hardware Monitor“.
La ventilation est connectée sur la prise CPU_Fan et nous appliquons 4 niveaux de vitesse : 25 %, 50 %, 75 % et 100 %.
On profite de cette application pour relever la vitesse exprimée en tr/min.
Vitesse de rotation
Le Silent Wings Pro 4 dispose d’un curseur permettant de modifier la vitesse de rotation et notamment sa valeur maximale.
Nous relevons les différentes vitesses de chacune des trois positions de ce curseur : UHS (Ultra High Speed), HS (High Speed) et M (Medium).
Niveau sonore
Trois Silent Wings 4, trois vitesses maximales et le même moteur à 6 pôles.
Il n’y a pas de secret, plus la vitesse augmente plus les décibels s’affolent.
Pour autant, on note une nette diminution du niveau sonore lorsque le ventilateur est fixé sur le radiateur de notre Silent Loop 2. C’est d’ailleurs le cas pour la majorité des ventilateurs que nous avons testé (sauf le F12 PWM de chez Arctic).
Le Silent Wings 4 (1600 tr/min) se démarque de ses confrères par sa discrétion et nul doute qu’il se destine en tant que ventilateur de boitier PC.
La version HS (High-Speed : 2500 tr/min) se révèle audible à pleine vitesse. Ni plus ni moins que la version précédente, du moins lorsque l’on prend en compte les relevés avec le ventilateur fixé sur le radiateur.
En effet, ce Silent Wings 4 HS, testé en dehors de toute structure, se révèle plus bruyant, mais il tourne aussi un peu plus vite (2500 tr/min contre 2200 tr/min). On peut alors supposer que le fait d’avoir inversé la position de la forme en entonnoir en sortie de cadre minimise un peu plus le bruit une fois placé contre un radiateur.
On peut bien sûr rendre le ventilateur plus discret en sélectionnant un niveau PWM inférieure à 50 %.
Nous avons aussi relevé le niveau sonore du Silent Wings Pro 4 en fonction de son mode de vitesse (UHS/HS/M).
Ce ventilateur réunit les deux modèles de la version classique du Silent Wings 4 tout en rajoutant un niveau extrême qui ne manque pas de titiller nos oreilles.
Config de test :
Protocole de test :
Nous testons la capacité de refroidissement du ventilateur en fixant deux exemplaires sur le radiateur d’un AIO (Silent Loop 2 en 240) qui se charge de refroidir notre i5 12600KF.
Température ambiante de la pièce prise à l’aide d’un thermomètre digital muni de deux sondes thermocouples.
Relevé des pics de température de chaque cœur “Performance” (P-core) de notre i5 12600KF à l’aide du logiciel HWiNFO64 v7.16.
La valeur retranscrite sur le tableau est la moyenne des 6 cœurs « Performance ».
Pâte thermique utilisée : Noctua NT-H1.
Configuration hors boitier.
Carte mère posée à plat.
Le radiateur est positionné à proximité du bord supérieur de la carte mère.
Le ventilateur est placé dans le mode “Push” (souffle dirigé vers le radiateur).
Le bios @ stock est configuré en XMP.
Nous effectuons un test OCCT, avec le CPU @ stock, en réglant la vitesse du ventilateur dans le bios à 50 % et à 100 %.
Nous comparons le modèle testé avec les autres ventilateurs et ceux qui équipent notre Silent Loop 2 (240).
Le but est de reconduire le plus rigoureusement possible les mêmes conditions de test pour chacun des modèles. Nous avons donc bien deux exemplaires de chacun des modèles testés fixés sur le radiateur de notre AIO.
La température ambiante de la pièce est prise en compte dans la lecture des résultats. Les valeurs sont exprimées en delta, soustrayant cette température ambiante à la température relevée.
Température sous OCCT CPU
Le Silent Wings 4 HS est-il plus performant que son prédécesseur ?
Les relevés ne prétendent pas le contraire. En même temps, nous avons vu que cette version 4 tourne un peu plus vite, nous avons alors une certaine logique dans ces résultats.
Mais nous devons aussi prendre en compte que ce surplus de vitesse n’engendre pas d’augmentation du niveau sonore (une fois fixé sur le radiateur). C’est donc tout bénef.
Le Silent Wings 4 HS se targue même de faire aussi bien que le Noctua NF-A12x25, toutefois ce dernier se révèle être bien plus discret.
L’intérêt du Silent Wings Pro 4 ?
Dans notre configuration de test, la pleine vitesse de ce ventilateur (3000 tr/min) ne donne pas de meilleurs résultats que la vitesse maximale du Silent Wings 4 HS (2500 tr/min).
Cette vive allure ne peut être réellement exploitée que sur un radiateur plus épais (60 mm), ce qui permet de traverser plus facilement les ailettes afin de refroidir le liquide qui les parcourt.
Par contre, le niveau sonore demeure conséquent.
Mais qui peut le plus peut le moins et l’on constate qu’une fois réglé avec un niveau PWM à 50 %, le ventilateur refroidit aussi bien que d’autres ventilateurs tournant à plein régime tout en engendrant un niveau sonore moindre.
