[TEST] Ventilateur APNX FP2

Les tests :

Niveau sonore

On effectue un relevé du niveau sonore à l’aide d’un sonomètre placé sur un pied à 25 cm du ventilateur, face à celui-ci (le souffle dirigé à l’opposé).
Le ventilateur est posé, dans un premier temps, sur une cale en mousse pour éviter toutes transmissions des vibrations.
Dans un deuxième temps, nous fixons le ventilateur sur le radiateur d’un AIO (épaisseur de 27 mm) en mode Push (flux d’air vers le radiateur). Nous avons remarqué au cours des différents tests que le souffle des pales au travers des ailettes du radiateur influence le niveau sonore.
Nous utilisons le bios de notre carte mère pour faire varier la vitesse de rotation du ou des ventilateurs avec l’application “Hardware Monitor“.
La ventilation est connectée sur la prise CPU_Fan et nous appliquons 4 niveaux de vitesse : 25 %, 50 %, 75 % et 100 %.
On profite de cette application pour relever la vitesse exprimée en tr/min.

Vitesse de rotation

On peut déjà constater que le FP2 n’est pas le plus véloce des ventilateurs que nous avons testé, se limitant à 1700 tr/min (1800 tr/min en théorie) alors que les autres modèles atteignent ou même dépassent les 2000 tr/min (mis à part le F12 d’Arctic).

Niveau sonore

A plein régime, le FP2 demeure bruyant et seul le Silent Wings Pro 4 l’est encore plus, mais ce dernier tourne à 3000 tr/min contre 1700 tr/min pour notre FP2.
Il faut réellement réduire sa vitesse de rotation (PWM à 25 %) pour calmer ses ardeurs et le rendre plus discret et même totalement silencieux.
On constate que le niveau sonore tend à diminuer lorsque le ventilateur est fixé sur le radiateur de notre Silent Loop 2.
Nous avons testé le FP2 équipé de son hélice aux pales inversées et force de constater que la nuisance sonore est d’un bon cran au-dessus !
Fort heureusement, son niveau sonore baisse au niveau du FP2 dans sa configuration classique lorsque le ventilateur est fixé sur le radiateur de notre AIO. Mais…
Mais notre sonomètre ne fait que relever la “quantité” de décibels, mais ne peut traduire le spectre sonore qui se révèle être différente d’une configuration à l’autre.

Voici un premier extrait sonore avec le FP2 posé seul sur une cale en mousse :

Audio Player

00:00

Use Up/Down Arrow keys to increase or decrease volume.

Voici un second extrait sonore avec le FP2 fixé sur le radiateur de notre AIO :

Audio Player

00:00

Use Up/Down Arrow keys to increase or decrease volume.

La différence demeure notable même si le niveau sonore du FP2 équipé de son hélice aux pales inversées reste moindre que lorsque le ventilateur est seulement posé sur la cale en mousse.

Config de test :

carte mère : MSI MAG Z690 Tomahawk Wifi
processeur Intel : Intel i5 12600KF
mémoire : 2 x 16 Go Corsair Vengeance DDR5 5200MHz
SSD : MSI Spatium M480 HS 1 To
carte graphique : RTX 3060Ti
alimentation : Corsair HX750 Platinum
refroidissement : be quiet! Silent Loop 2 (240)
Pâte thermique : Noctua NT-H1

Protocole de test :

Nous testons la capacité de refroidissement du ventilateur en fixant deux exemplaires sur le radiateur d’un AIO (Silent Loop 2 en 240) qui se charge de refroidir notre i5 12600KF.
Température ambiante de la pièce prise à l’aide d’un thermomètre digital muni de deux sondes thermocouples.
Relevé des pics de température de chaque cœur “Performance” (P-core) de notre i5 12600KF à l’aide du logiciel HWiNFO64 v7.16.
Pâte thermique utilisée : Noctua NT-H1.
Configuration hors boitier.
Carte mère posée à plat.
Le radiateur est positionné à proximité du bord supérieur de la carte mère.
Le ventilateur est placé dans le mode “Push” (souffle dirigé vers le radiateur).
Le bios @ stock est configuré en XMP.

Nous effectuons un test OCCT, avec le CPU @ stock, en réglant la vitesse du ventilateur dans le bios à 50 % et à 100 %.
Nous comparons le modèle testé avec les autres ventilateurs et ceux qui équipent notre Silent Loop 2 (240).
Le but est de reconduire le plus rigoureusement possible les mêmes conditions de test pour chacun des modèles. Nous avons donc bien deux exemplaires de chacun des modèles testés fixés sur le radiateur de notre AIO.
La température ambiante de la pièce est prise en compte dans la lecture des résultats. Les résultats sont alors exprimés en valeur delta, on soustrait cette température ambiante à la température résultante de la moyenne des valeurs maximales des 6 cœurs « Performance » de notre CPU.

Température sous OCCT CPU

Lorsque nous avons détaillé les caractéristiques techniques du FP2, nous avons fait le distinguo entre le FP2 équipé de son hélice classique (83.87 CFM / 3.49 mm.H2O) et le FP2 équipé de son hélice aux pales inversées (79.4 CFM / 2.89 mm.H2O).
La différence se répercute sur les performances du ventilateur avec un petit degré d’écart.
Lorsque nous comparons le FP2 aux autres ventilateurs testés, il demeure performant sans pour autant prétendre faire aussi bien que les modèles de be quiet! ou de Noctua.