La prise en main :
Une approche totalement dépendante de la forme de la main et du ressenti personnel donc il s’agit d’une notion totalement subjective.
Mais pour avoir une idée, nous allons vous présenter quelques photos de mise en situation.
La main du modèle (moi en l’occurrence…) mesure 200 mm de long (du poignet au bout du majeur) sur 110 mm de large (du pouce au bord de la main, les doigts serrés).
La GEM Plus Wireless arbore un design symétrique pensé pour les droitiers, l’absence de boutons latéraux du côté opposé confirmant cette orientation.
Avec ses dimensions généreuses, notamment une longueur de 126 mm, des échancrures latérales ergonomiques bien marquées, et une bosse supérieure basse et centrée, elle se prête particulièrement bien à une prise en main de type Palm Grip.
Cette prise s’adapte naturellement à la morphologie de ma main, offrant un confort optimal en permettant à mon index et à mon majeur de reposer à plat sur les boutons principaux.
L’accès aux boutons latéraux est fluide et ne me pose aucun problème. Mon pouce se place naturellement entre les deux boutons, ce qui limite la flexion nécessaire pour cliquer sur le bouton arrière.
De plus, je n’ai pas besoin de repositionner ma main pour atteindre le bouton avant, ce qui rend leur utilisation simple et efficace. La rainure centrale entre les deux boutons latéraux facilite leur distinction tactile, offrant une expérience intuitive.
J’apprécie également le design de ces boutons, qui ne gênent pas le mouvement de mon pouce, permettant ainsi un glissement relativement fluide et naturel. Leur positionnement, légèrement en hauteur, permet de caler confortablement mon pouce sur le flanc incurvé de la GEM Plus Wireless, sans risque d’interactions accidentelles. Cela dit, cette disposition reste une appréciation personnelle, car certains utilisateurs pourraient préférer des boutons latéraux plus proches pour une accessibilité immédiate.
En termes de fonctionnement, la pression nécessaire me semble bien dosée, ni trop faible ni trop élevée. Le pré-déplacement est pratiquement inexistant, et le post-déplacement reste minimal, garantissant une excellente réactivité et une sensation de clic précise et agréable.
Ma main étant relativement grande, mon poignet ainsi qu’une petite partie de la paume restent en contact avec le tapis de souris. Cela m’amène à adopter une variante du Palm Grip, où je cale la GEM Plus Wireless contre la racine de mon pouce, sans que la totalité de ma paume repose sur le dos de la souris.
Dans la partie centrale des bords de la souris, les évidements resserrent la largeur, offrant un meilleur confort pour mon pouce sous les boutons latéraux. Ce design optimise également la position de l’annulaire et de l’auriculaire sur le bord droit, avec un léger décalage vers l’intérieur pour l’auriculaire. Cette configuration assure une prise en main plus naturelle et un contrôle accru lors des mouvements.
Les dimensions de la GEM Plus Wireless conviennent bien à une prise en main de type Full Palm Grip pour des utilisateurs ayant des mains plus petites que les miennes.
Pour ma part, je préfère adopter une prise en main de type Claw Grip classique, surtout lors de mes sessions de jeu. Je place l’arrière de la souris dans la base de ma paume et replie mes doigts de manière à ce que seules les extrémités soient en contact avec la souris, sans forcer sur la flexion des doigts, mais en restant dans une position plus détendue.
L’accès à la molette se fait aisément grâce à sa faible émergence (3 mm). Il n’y a aucun jeu latéral et un effort modéré est nécessaire pour cliquer. La texture souple de la molette assure une bonne adhérence.
Le défilement est léger, avec des crans bien définis, bien que la molette soit relativement bruyante lors de son utilisation.
Endorfy a intégré un bouton situé à l’arrière de la molette, une fonctionnalité que l’on trouve parfois sur la base des souris gaming, permettant de passer d’un niveau de DPI à l’autre.
Nous avons la possibilité de paramétrer jusqu’à 6 niveaux de DPI, et la LED éclairant le liseré central de la molette indique visuellement le seuil sélectionné, en fonction de la couleur définie via le logiciel.
Bien que son action nécessite une flexion prononcée de mon index, il faut noter que l’ajustement du DPI en cours de jeu reste une opération peu fréquente, et l’on n’est que rarement amené à modifier ce paramètre à la volée.
La surface des boutons principaux présente un design spécifique qui permet de positionner l’extrémité des doigts de manière optimale, assurant ainsi une activation efficace des switches Kailh GM 8.0. Le pré-déplacement et le post-déplacement sont quasi inexistants, ce qui signifie que l’interaction avec le switch est immédiate, offrant une réponse rapide et précise.
Cependant, certains utilisateurs préféreront un léger déplacement à vide pour mieux ressentir les clics, apportant ainsi une sensation plus marquée avant l’activation.
Nous avons observé qu’Endorfy équipe sa GEM Plus Wireless d’une coque renforcée par une armature interne, ce qui confère à la souris une grande résistance. Aucune flexion n’a été détectée, que ce soit au niveau de la structure externe ou de la base, même si cette dernière est allégée. De même, les bords font partie intégrante de la structure de la coque et bénéficient donc des renforts internes.
En secouant la souris, aucune anomalie n’est perceptible dans la conception interne des composants, ce qui témoigne de la solidité de l’ensemble.
Endorfy n’hésite pas à ajouter une petite mousse à l’intérieur de la GEM Plus Wireless pour éviter ce genre de désagrément. Cette mousse garantit que les composants internes restent bien en place, contribuant ainsi à la stabilité et à la durabilité de la souris, tout en réduisant les risques de bruits indésirables ou de déformations.
