Les tests :
Niveau sonore
On effectue un relevé du niveau sonore à l’aide d’un sonomètre placé sur un pied à 25 cm du ventirad, face au ventilateur (le souffle dirigé à l’opposé).
Les relevés se font à différentes tensions appliquées au(x) ventilateur(s) par l’intermédiaire d’un rheobus et contrôlées par un multimètre.
Ce rheobus nous permet, dans le même temps, de connaitre la vitesse de rotation en fonction de la tension appliquée.
Vitesse de rotation
Un petit ventilateur mais qui tourne vite! très vite même!
Niveau sonore du ventilateur seul
Sa vitesse élevée ne peut qu’entraîner un niveau sonore plus conséquent, ne serait ce par rapport au NF-A9 PWM qui reste un bon cran derrière niveau vitesse de rotation.
A 12 V, le NF-A9x14 se fait entendre, mais il reste bien placé par rapport à la concurrence. Il faut passer sous la barre des 9 V, pour que le ventilateur se fasse discret voire même inaudible à 5 V.
Pour rappel, la gestion PWM permet d’étaler sa vitesse avec un maximum de 2500 tr/min et surtout un minimum de 600 tr/min! de quoi le rendre plus qu’inaudible… (ben oui! nous avons bien des lessives qui lavent plus blanc que blanc…).
Niveau sonore ventilation sur radiateur
Le ventilateur sur le radiateur du NH-L9x65 augmente de façon notable le volume sonore.
Nous sommes en présence d’un radiateur Top Flow bien compact, et contrairement à un radiateur au format tour, le flux d’air se retrouve plus ou moins pris au piège à la sortie des ailettes.
Nous avons testé le niveau sonore en positionnant le ventilateur en extraction (Pull) et globalement nous avons une augmentation de 2-3 dB(A), de plus un léger sifflement est généré.
Mesure des températures
Config de test :
Protocole de test :
Température de la pièce prise à l’aide d’un thermomètre digital muni de deux sondes thermocouples.
Relevé des températures des cœurs du i5 4670k à l’aide du logiciel Core Temp.
Le relevé est la moyenne des 4 cœurs.
Pâte thermique utilisée : MX4 (grain de riz).
Config hors boitier.
Les relevés sont effectués à 5 V, 7 V et 12 V. Gestion de la tension par rheobus et contrôle par multimètre.
Plusieurs configurations de test :
- Repos (bureau Windows)
- OCCT CPU
- OCCT CPU @ 4.4 Ghz
Le processeur est overclocké @ 4.4 Ghz avec un Vcore de 1.20 V (valeur Bios).
Le bios @ stock est configuré en XMP.
Les paramètres d’économie d’énergie sont activés.
Nous comparons le modèle testé avec les autres ventirad et notre référence en watercooling.
La température ambiante de la pièce est à prendre en compte dans la lecture des résultats. Les valeurs sont exprimées en delta en soustrayant la température ambiante à la température relevée.
Température au repos
Température sous OCCT CPU
Nous confrontons le NH-L9x65 avec notre i5 4670k de test, mais il faut se dire que le ventirad est adapté aux cpu dont le TDP est inférieur à 84 W. Ce qui correspond à la valeur de l’i 4670k.
Son principale atout est de pouvoir prendre place dans des configs qui se logent dans un espace très restreint.
De ce fait les résultats s’en ressentent, mais en prenant en considération ses dimensions, il s’en tire bien. On évitera de baisser la tension à 5 V… la gestion PWM sera efficace pour passer la vitesse supérieure dans les tours/minute pour assurer un bon refroidissement.
Température sous OCCT CPU @ 4.4 Ghz
Le test avec le cpu overclocké n’a pas été poussé plus bas que 12 V. L’overclocking n’est pas son domaine.
Nous rajoutons un autre test de stress où nous passons le ventilateur en Pull pour voir si on a une amélioration dans ce type de configuration.
On a vu qu’un ventilateur NF-A9 PWM en 25 mm pouvait prendre place sur le radiateur, on profite de l’occasion pour voir ce que cela donne.
Et puis vu que le NH-L9x65 est un modèle compact, pourquoi ne pas le comparer au ventirad stock Intel.
Il est clair et bon de voir que le NH-L9x65 est bien meilleur que le ventirad d’origine Intel. On se doutait bien de la chose, mais il est utile de montrer que le gain est tout de même de 14°.
Le NF-A9x14 en Pull et le NF-A9 font jeu égal. La position Pull n’améliore pas les températures, on a même une bonne perte à 5 V.
Le résultat avec le NF-A9 s’explique par la différence au niveau de la vitesse de rotation entre les deux ventilateurs.
Retrouvez votre NH-L9x65 chez Matériel.net
