Les tests :
Niveau sonore
On effectue un relevé du niveau sonore à l’aide d’un sonomètre placé sur un pied à 25 cm du ventirad, face au ventilateur (le souffle dirigé à l’opposé).
Les relevés se font à différentes tensions appliquées au(x) ventilateur(s) par l’intermédiaire d’un rheobus et contrôlées par un multimètre.
Ce rheobus nous permet, dans le même temps, de connaitre la vitesse de rotation en fonction de la tension appliquée.
Vitesse de rotation
Niveau sonore du ventilateur seul
Le Noctua NF-A9 PWM qui équipe nos deux ventirads est un ventilateur relativement silencieux voire inaudible en 5 V et 7 V.
A 12 V, le souffle se fait bien sentir et son niveau sonore s’élève mais reste cantonné à un volume très acceptable.
Au niveau de la qualité du bruit, nous n’avons pas détecté de bruits parasites comme des cliquetis ou sifflements.
Niveau sonore ventilation sur radiateur
Derrière le radiateur, ou entre les radiateurs pour le NH-D9L, nous ne constatons pas d’augmentation du niveau sonore, voire nous avons une légère baisse comme si les ailettes calment le volume.
De ce fait les deux Noctua se placent très bien par rapport à la concurrence, venant même se frotter aux plus silencieux.
Niveau sonore Push/Pull
Coller un deuxième NF-A9 PWM ne génère que peu d’augmentation du niveau sonore.
Un bon point si les résultats en températures se révèlent plus efficace dans cette configuration.
Mesure des températures
Config de test :
Protocole de test :
Température de la pièce prise à l’aide d’un thermomètre digital muni de deux sondes thermocouples.
Relevé des températures des cœurs du i5 4670k à l’aide du logiciel Core Temp.
Le relevé est la moyenne des 4 cœurs.
Pâte thermique utilisée : MX4 (grain de riz).
Config hors boitier.
Les relevés sont effectués à 5 V, 7 V et 12 V. Gestion de la tension par rheobus et contrôle par multimètre.
Plusieurs configurations de test :
- Repos (bureau Windows)
- OCCT CPU
- OCCT CPU @ 4.4 Ghz
Le processeur est overclocké @ 4.4 Ghz avec un Vcore de 1.20 V (valeur Bios).
Le bios @ stock est configuré en XMP.
Les paramètres d’économie d’énergie sont activés.
Nous comparons le modèle testé avec les autres ventirads et notre référence en watercooling.
La température ambiante de la pièce est prise en compte dans la lecture des résultats. Les valeurs sont exprimées en delta en soustrayant la température ambiante à la température relevée.
Température au repos
Température sous OCCT CPU
Température sous OCCT CPU @ 4.4 Ghz
La conception du double tour est plus receptif, le NH-D9L se débrouille mieux que son frère le NH-U9S, même si la différence reste minime (1-2°).
Cependant… les deux Noctua arrivent à bien refroidir notre I5 4670k @ stock, du moins lorsque le ventilateur tourne en 12 V. Sa capacité de refroidissement diminue fortement avec la diminution du voltage attribué au ventilateur.
C’est surtout le cas où nous avons notre CPU @ 4.4 Ghz, la température ayant dépassé le seuil critique du logiciel OCCT configuré à 85° avec une ventilation en 5 V.
Les dimensions réduites de ces deux ventirads ne peuvent assumer et assurer la dissipation de ce surplus calorifique avec une vitesse de la ventilation réduite.
Du coup, nous allons voir comment réagissent les deux ventirads en leur associant un deuxième ventilateur NF-A9 PWM.
Nous avons vu que le niveau sonore n’augmentait que très peu, voyons ce qu’il en est au niveau des températures.
Force est de constater que cela va beaucoup mieux! à 12 V nous gagnons un petit degrés, mais c’est à 7 V et à 5 V que la différence se fait bien sentir!
Nous avons une diminution de 5° à 7 V et de 10° à 5 V!!!.
Vu l’impact sur le niveau sonore, il est plus que valable de passer ces ventirads en Push Pull. Le tout est de voir en fonction de l’encombrement qu’engendre la mise en place du second ventilateur par rapport à la carte mère.
Pour le NH-U9S, nous n’avons pas 36 possibilités pour la mise en place du second ventilateur, c’est du Push Pull classique : le radiateur est pris en sandwich par les deux ventilateurs.
La chose est différente pour le NH-D9L de part sa conception double tour. Le test précédent a été réalisé avec le second ventilateur derrière le radiateur, donc ce dernier en Pull par rapport au radiateur.
Nous allons voir la différence avec les deux autres configurations de positionnement des ventilateurs, soit en Push avec le second ventilateur à l’avant du radiateur, soit carrément avec trois ventilateurs en Push/Pull/Pull ou Push/Push/Pull, vu que le ventilateur central prend les deux rôles en fonction de la tour sur laquelle on se base…
Le positionnement du second ventilateur devant le radiateur du NH-D9L donc en Push rend le ventirad encore plus efficace, nous gagnons encore 3 degrés!
Le fait de passer le NH-D9L avec trois ventilateurs ne change pas beaucoup la donne excepté sous 5 V où on gagne encore 5 degrés, mais l’augmentation du niveau sonore gomme ce gain tout comme l’encombrement engendré.
Retrouvez votre NH-D9L chez Matériel.net
Retrouvez votre NH-U9S chez Matériel.net
Pages:
1 2 3 4 5 6 7 8
9 10