Les tests :
On branche la clé MX LX et on constate qu’elle est formatée par défaut en FAT 32, ce afin d’assurer la compatibilité avec tous les systèmes d’exploitation.
La capacité après formatage est de 238 Go.
Nous allons réaliser quelques tests en utilisant, dans un premier temps, des logiciels permettant d’évaluer les performances théoriques :
- CrystalDiskMark v5.1.2
- HD Tune Pro v5.50
- ATTO Disk Benchmark v2.46
Pour rappel, les performances de la MX LX version 256 Go données par MX Technology sont :
- Jusqu’à 220 Mo/s en lecture
- Jusqu’à 140 Mo/s en écriture.
La marque précise que ces relevés ont été effectué sous ATTO Disk Benchmark.
CrystalDiskMark
ATTO Disk Benchmark
HD Tune Pro
Globalement on atteint bien les chiffres théoriques fournis par la marque.
Mais fort est de constater les fluctuations notamment sous HD Tune Pro en lecture mais surtout sous ATTO Disk Benchmark où l’écriture n’est pas des plus constant…
Apres ces tests théoriques, il est intéressant de savoir comment se comporte la clé avec plusieurs type de dossiers.
Nous allons soumettre la clé à la copie et lecture de fichiers de différentes tailles :
- Dossier Vidéo avec 4 fichiers totalisant 5550 Mo
- Dossier Photo avec 300 fichiers totalisant 1310 Mo
- Dossier Divers avec 2700 fichiers totalisant 1030 Mo
Nous effectuons le test avec une copie de chaque dossier sur la clé à partir d’un SSD, et inversement de la clé USB vers le SSD.
Nous chronométrons le temps que met le système pour copier le dossier du SSD vers la clé et inversement.
Nous convertissons le temps en débit pour chaque type de dossier afin d’avoir une valeur moyenne en Mo/s.
Temps d’écriture en secondes
Débit d’écriture en Mo/s
Nous affichons les graphs de transfert de chaque dossier pour apprécier les variations de la courbe de débit lors de l’écriture.
Temps de lecture en secondes
Débit de lecture en Mo/s
Nous affichons les graphs de transfert de chaque dossier pour apprécier les variations de la courbe de débit lors de la lecture.
Globalement, la pratique ne diffère pas excessivement de la théorie en terme de performance maximale.
On constate tout de même que les fichiers de petites tailles ne sont pas la panacée, même pour une clé en USB 3.0, du moins en écriture…
Il est aussi à noter que l’on a relevé une température de 46° sur la coque de la clé lors des phases de transfert des fichiers.
