Tests :
Config de test :
Les résultats des tests que nous allons effectuer dépendent grandement du type de configuration que nous avons installé dans le boitier.
En plus du relevé sonore, les relevés de température dépendent non seulement du système de refroidissement propre à chaque composant, mais aussi de leur position au sein du châssis notamment dans l’utilisation d’un AIO.
Afin d’assurer une reproductibilité de nos tests dans le temps, nous installons notre AIO (Silent Loop 2 en 240) sur le même emplacement (partie haute du châssis) et nous installons le boitier dans la même zone de la pièce où nous effectuons les tests.
Toutefois, avec le Tower 200, nous avons dû nous adapter à son châssis. Le radiateur de notre AIO ne peut prendre place que sur le support de ventilation latérale.
Ambiance sonore
Le ou les ventilateurs du boitier sont branchés sur un HUB relié à une prise Fan de la carte mère.
Nous utilisons le bios de notre carte mère pour faire varier la vitesse de rotation du ou des ventilateurs.
La ventilation de notre Silent Loop 2 (240) est aussi géré dans le bios.
Le boitier est fermé et placé à même le sol.
La ventilation de la carte graphique tourne par défaut à savoir un mode hybride au repos.
Le niveau sonore de la pièce est de 30 dB(A) (le soir, à la campagne, pas un bruit…, ni même une mouche! en même temps, elles sont parties aux Antilles).
Pour avoir un relevé “référence” du niveau sonore, nous avons soumis au sonomètre la configuration hors du boitier avec un relevé à 30 cm (pour palier à la distance dans un boitier) en position latérale et au-dessus telle que la carte mère et le Silent Loop 2 se positionnent dans un boitier au format tour.
Le sonomètre est placé à deux endroits :
- à 25 cm de la porte latérale droite du boitier, à mi-hauteur.
- à 25 cm du dessus du boitier.
Le relevé se fait sous diverses configurations de vitesse de ventilation :
- Ventilation AIO 25% – Ventilation boitier 40% (AIO 25% – Boitier 40%)
- Ventilation AIO 25% – Ventilation boitier 100% (AIO 25% – Boitier 100%)
- Ventilation AIO 100% – Ventilation boitier 40% (AIO 100% – Boitier 40%)
- Ventilation AIO 100% – Ventilation boitier 100% (AIO 100% – Boitier 100%)
Le relevé “latéral” va surtout nous permettre de connaitre l’efficacité du boitier dans la filtration de la nuisance sonore à travers la porte vitrée.
Le relevé “top” donne plus une indication sur la filtration de la nuisance sonore émise à travers la grille de la partie haute du boitier.
La colonne “AIO 100% – Boitier 40%”, mettant au repos la ventilation propre au boitier, permet de quantifier la filtration de la nuisance sonore issue de la configuration.
Il n’est pas évident de comparer les résultats du Tower 200 avec les autres boitiers, notamment sur le tableau “Niveau sonore boitier Top” car le radiateur de notre AIO n’est pas installé sur le même emplacement.
Quoi qu’il en soit, la faible variation des résultats entre cette colonne et la colonne “AIO 100% – Boitier 100%” traduit que les deux ventilateurs du Tower 200, même à plein régime, se fondent dans le bruit ambiant généré par la ventilation de notre AIO réglée à pleine vitesse.
Dès lors que nous baissons l’ensemble de la ventilation à sa vitesse minimale, le Tower 200 sait se faire nettement plus discret.
Température
La température ambiante de la pièce est relevée à l’aide d’un thermomètre digital muni de deux sondes thermocouples.
La seconde sonde est insérée à l’intérieur du boitier à proximité de la prise ATX 24 broches, à 4 cm de la backplate de la carte graphique afin de relever la température ambiante au sein des composants.
Le relevé de la carte graphique se fait à l’aide du logiciel HWiNFO64 en prenant la valeur maximale.
Relevé des pics de température de chaque cœur “Performance” (P-core) de notre i5 12600KF à l’aide du même logiciel.
La valeur retranscrite sur le tableau est la moyenne de ces 6 cœurs.
Le ventilateur du Silent Loop 2 est configuré dans le bios en le laissant constamment tourner à sa pleine vitesse.
La ventilation de la carte graphique est laissée dans son mode hybride pendant le test OCCT. Nous fixons ensuite sa vitesse par l’intermédiaire du logiciel “Aorus Engine” à 1400 tr/min durant le test combiné.
On effectue les relevés avec la ventilation du boitier réglée à 40 % et à 100 % sous :
- OCCT CPU
- OCCT CPU + démo en boucle de 3D Mark Fire Strike.
OCCT CPU
OCCT CPU + Fire Strike
Sous OCCT, le passage de la ventilation du boitier à sa pleine vitesse n’a que peu d’impact sur le refroidissement du processeur avec une différence d’un peu plus d’un degré. On constate même que la température ambiante au sein du compartiment principal n’évolue pas. Cela est lié à la position à 90° des composants et de ce fait la sonde de température ne se retrouve plus au-dessus de la carte graphique comme c’est le cas avec les autres boitiers testés.
Dans le test combiné, la carte graphique entre en action et dégage de la chaleur qui engendre une augmentation de la température de l’air ambiant au sein du compartiment principal. Toutefois, l’augmentation de la vitesse des ventilateurs n’engendre aucune modification des températures.
Nous allons comparer les résultats avec ceux relevés sur les boitiers que nous testons avec la même configuration. Cela permet de comparer leur capacité à évacuer la chaleur engendrée par les composants.
Nous prenons seulement en compte les résultats du test du boitier effectué avec leurs ventilateurs réglés à 100 % de leur vitesse de rotation.
Les tests sont reproduits dans les mêmes conditions si ce n’est que la température ambiante varie d’un jour à l’autre. Les résultats sont alors exprimés en valeur delta, c’est-à-dire la différence avec la température de l’air ambiant.
Comparatif OCCT CPU
Comparatif OCCT CPU+Fire Strike
On note un bon refroidissement du processeur. Cependant, comme nous l’avons évoqué en début de cette page, avec le Tower 200, nous avons dû nous adapter à son châssis. Contrairement aux autres boitiers testés où nous avons positionné le radiateur de notre AIO dans la partie haute du châssis avec un flux d’air issu du compartiment principal et rejeté vers l’extérieur, sur le Tower 200 le radiateur ne peut prendre place que sur le support de ventilation latérale.
De plus, les ventilateurs de l’AIO puisent l’air issu directement de l’extérieur ce qui explique un meilleur refroidissement du CPU même lorsque la carte graphique entre en action.
Par contre, on note une contre-performance dans le refroidissement de cette dernière lors du test combiné alors que sa ventilation demeure à proximité du panneau latéral du boitier aspirant ici aussi l’air issu de l’extérieur à travers la grille de la paroi.
On se retrouve dans les mêmes conditions qu’avec le boitier CTE C750 dans lequel la carte est installée de la même manière. Une position quelque peu “exotique” qui ne semble pas favoriser le refroidissement de la carte malgré la proximité de l’entrée d’air.
