Tests :
Config de test :
Les résultats des tests que nous présentons dépendent étroitement de la configuration matérielle installée dans le boîtier.
En complément du relevé sonore, les mesures de température varient non seulement selon le système de refroidissement propre à chaque composant, mais également en fonction de leur position au sein du châssis, notamment dans le cas de l’utilisation d’un AIO.
Afin d’assurer la reproductibilité de nos mesures dans le temps, nous veillons à conserver un protocole identique : notre AIO (Silent Loop 2) est installé dans la partie supérieure du boîtier lorsque celui-ci le permet, et les tests sont systématiquement réalisés dans la même zone de la pièce afin de limiter les écarts liés à l’environnement.
Ambiance sonore
Le ou les ventilateurs du boîtier sont raccordés à un hub, lui-même relié à un connecteur Fan de la carte mère.
La régulation de leur vitesse est assurée via le BIOS de la carte mère à l’aide de l’application Hardware Monitor.
Lorsque les ventilateurs disposent d’une connectique propriétaire, nous utilisons le logiciel du constructeur — comme c’est le cas pour certains modèles Corsair, par exemple.
Le système de refroidissement Silent Loop 2 (240 mm) est également géré par le BIOS à travers la même application.
Le boîtier est testé fermé et placé directement au sol.
La carte graphique conserve son mode de ventilation par défaut, à savoir un fonctionnement hybride avec arrêt des ventilateurs au repos.
Le niveau sonore ambiant de la pièce est mesuré à 30 dB(A) — une valeur obtenue en conditions calmes (en soirée, à la campagne, sans aucun bruit… pas même celui d’une mouche, probablement déjà partie en vacances sous les tropiques).
Afin d’obtenir une mesure de référence, la configuration a également été testée en dehors du boîtier. Un relevé sonore a alors été effectué à 30 cm de distance, en position latérale et supérieure, correspondant à la disposition qu’adoptent la carte mère et le Silent Loop 2 dans un boîtier au format tour.
Le sonomètre est placé à deux endroits :
- à 25 cm de la porte latérale droite du boitier, à mi-hauteur.
- à 25 cm du dessus du boitier.
Le relevé se fait sous diverses configurations de vitesse de ventilation :
- Ventilation AIO 25% – Ventilation boitier 40% (AIO 25% – Boitier 40%)
- Ventilation AIO 25% – Ventilation boitier 100% (AIO 25% – Boitier 100%)
- Ventilation AIO 100% – Ventilation boitier 40% (AIO 100% – Boitier 40%)
- Ventilation AIO 100% – Ventilation boitier 100% (AIO 100% – Boitier 100%)
Le relevé “latéral” vise à évaluer l’efficacité du boîtier dans la filtration des nuisances sonores traversant la porte latérale vitrée.
Le relevé “top” fournit quant à lui une indication sur la capacité du boîtier à atténuer le bruit généré par le Silent Loop 2, dont le flux d’air est dirigé vers la partie haute du châssis.
Enfin, la colonne “AIO 100 % – Boîtier 40 %”, où la ventilation propre au boîtier est volontairement limitée, permet de mesurer la part de nuisance sonore directement émise par la configuration interne, indépendamment du système de ventilation du boîtier.
C’est en toute logique que le filtre supérieur ne peut empêcher le bruit de diffuser à travers ses mailles.
On note que la ventilation du boitier à plein régime demeure relativement couverte par la nuisance sonore émise par le ventilateur de notre AIO quand celui-ci tourne aussi à pleine vitesse.
Dès lors que nous baissons l’ensemble de la ventilation à sa vitesse minimale, le QUBE 500 sait se faire nettement plus discret.
Température
La température ambiante de la pièce est mesurée à l’aide d’un thermomètre digital équipé de deux sondes thermocouples.
La seconde sonde est positionnée à l’intérieur du boîtier, à proximité du connecteur ATX 24 broches et à environ 4 cm au-dessus de la carte graphique, afin de relever la température ambiante interne au niveau des composants.
Les températures de notre carte mère (sondes MOS et PCH) ainsi que de notre carte graphique sont relevées via le logiciel HWiNFO64, en retenant les valeurs maximales enregistrées.
Les pics de température de chaque cœur Performance (P-core) du Core i5-12600KF sont également collectés à l’aide du même outil, puis moyennés sur les six cœurs pour obtenir la valeur présentée dans le tableau récapitulatif.
Le ventilateur du Silent Loop 2 est configuré dans le BIOS via l’application Hardware Monitor et fonctionne en permanence à pleine vitesse durant les mesures.
La ventilation de la carte graphique reste en mode hybride pendant le test OCCT, puis est verrouillée à 1400 tr/min via le logiciel Aorus Engine pour le test combiné.
Les relevés sont effectués avec la ventilation du boîtier réglée à 40 % puis à 100 %.
Cette variation de vitesse de rotation permet d’évaluer à la fois le niveau de performance thermique du boîtier en conditions d’utilisation normales (40 %) et sa capacité maximale de dissipation lorsqu’il fonctionne à plein régime (100 %).
Deux configurations de test distinctes sont mises en œuvre :
- OCCT CPU : sollicitation exclusive du processeur afin d’évaluer le flux d’air dédié à sa zone et la capacité du boîtier à évacuer la chaleur générée par ce composant.
- OCCT CPU + boucle de la démo 3DMark Fire Strike : combinaison des charges CPU et GPU, permettant de mesurer le comportement thermique global du système dans une situation proche d’une utilisation réelle en jeu.
OCCT CPU
OCCT CPU + Fire Strike
Sous OCCT, le passage de la ventilation du boitier à sa pleine vitesse révèle un très léger impact sur le refroidissement des composants avec une différence d’un degré.
Dans le test combiné, cette dernière entre en action et dégage de la chaleur qui tend à stagner dans le compartiment principal. On constate une augmentation de la température ambiante en raison notamment de l’absence d’une ventilation permettant de faire entrer de l’air frais au sein du compartiment principal.
Cela se ressent sur le refroidissement de notre i5 12600KF avec une augmentation de la température de l’ordre de 4° entre les deux tests (OCCT vs OCCT+Fire Strike) alors que la ventilation du boitier tourne à plein régime.
L’écart est plus conséquent lorsque nous réduisons la ventilation du boitier avec 7° de différence.
Le gain au sein de ce test combiné qu’apporte le passage de la ventilation à une vitesse maximale est plus conséquent que lors du test n’impliquant que le logiciel OCCT, et ce sur l’ensemble des composants.
Les résultats obtenus sont comparés à ceux de la configuration de référence, c’est-à-dire le même ensemble de composants testés hors boîtier.
Dans ce cas, la configuration, fixée sur un support spécifique, est positionnée verticalement à même le sol, de manière à reproduire le plus fidèlement possible son agencement dans le boîtier, notamment avec le Silent Loop 2 installé en partie supérieure.
Une comparaison complémentaire est également effectuée avec les autres boîtiers testés selon la même configuration, afin d’évaluer leur capacité respective à dissiper la chaleur générée par les composants.
Seuls les résultats obtenus avec les ventilateurs du boîtier réglés à 100 % de leur vitesse de rotation sont pris en compte pour les comparaisons.
Chaque boîtier est testé dans des conditions identiques, à l’exception de la température ambiante, susceptible de varier légèrement d’un jour à l’autre.
Afin de neutraliser cette variation, les résultats sont exprimés en valeur delta, calculée en soustrayant la température ambiante aux températures relevées pour chaque composant.
Comparatif OCCT CPU
Comparatif OCCT CPU+Fire Strike
Malgré l’absence d’une entrée d’air active au sein du compartiment principal, la carte graphique demeure à son aise par rapport aux autres boitiers testés dans les mêmes conditions.
Cela peut s’expliquer par le fait que rien ne s’intercale entre sa face ventilée et la base grillagée du boitier.
Pour peu que nous installions deux ventilateurs dans cette zone du châssis, nous devrions renforcer le flux d’air et le refroidissement de la carte graphique ainsi que des autres composants de notre configuration.
Pages:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 11
