Les tests :
Niveau sonore
On effectue un relevé du niveau sonore à l’aide d’un sonomètre placé sur un pied à 25 cm du ventilateur (le souffle dirigé à l’opposé).
Le radiateur comme le ventilateur est installé sur une cale en mousse en dehors de la carte mère.
Nous utilisons le bios de notre carte mère pour faire varier la vitesse de rotation du ou des ventilateurs avec l’application “Hardware Monitor“.
La ventilation est connectée sur la prise CPU_Fan et nous appliquons 4 niveaux de vitesse : 25 %, 50 %, 75 % et 100 %.
On profite de cette application pour relever la vitesse exprimée en tr/min.
Vitesse de rotation
Niveau sonore du ventilateur seul
Niveau sonore du ou des ventilateurs sur radiateur
De 500 tr/min à 2000 tr/min, le MEG Silent Gale P12 qui prend place sur le MEG CoreLiquid S360 dispose d’une belle plage PWM.
Même à pleine vitesse, le ventilateur demeure plus discret que la ventilation des deux autres systèmes de refroidissement testés.
En réduisant sa vitesse de rotation, le MEG Silent Gale P12 se fait encore plus discret au point d’entrer dans le monde du silence. De ce fait, la possibilité de stopper le mouvement des pales qu’offre le logiciel MSI Center n’a pas vraiment d’intérêt. A notre sens, il est toujours plus intéressant de garder un minimum de flux d’air afin de refroidir le liquide de refroidissement même lorsque le processeur n’est que peu utilisé. Sans cette ventilation minimale, le liquide a tendance à chauffer.
Associé à ses deux confrères sur le radiateur 360, le niveau sonore demeure quasiment identique. Cela s’explique par le fait que le bruit du souffle diminue lorsque le ventilateur est plaqué contre le radiateur. On constate qu’il fait mieux que la concurrence seulement dotée de deux ventilateurs.
Du côté de la pompe, le relevé sans autre source sonore est établi à 31.1 dB(A) avec le sonomètre placé à 25 cm au-dessus de la pompe, du moins avec une vitesse réglée à 1900 tr/min (60 %).
Pour peu que l’on passe la pompe à plein régime (2700 tr/min), la pompe est nettement plus audible avec un relevé de l’ordre de 34.7 dB(A).
Cela dépend de la ventilation que nous avons au sein du boitier PC, mais si elle reste aussi silencieuse que celle des ventilateurs fixés sur le MEG CoreLiquid S360, on risque de discerner le bruit de la pompe si nous n’avons pas adapter la courbe de vitesse dans le logiciel MSI Center.
Le MEG CoreLiquid S360 embarque un autre ventilateur qui s’intercale entre l’écran et la pompe.
D’un diamètre de 60 mm, il peut voir ses pales bouger très rapidement.
Force est de constater que ce petit ventilateur peut vite se transformer en une véritable turbine !
Lors de nos relevés, le sonomètre est placé à la verticale de la pompe à une distance de 25 cm.
Il faudra aussi bien configurer la courbe de sa vitesse de rotation dans le logiciel MSI Center pour qu’il ne vienne pas perturber le silence des MEG Silent Gale P12. Nous avons d’ailleurs pu voir que l’on peut carrément stopper le mouvement de ses pales.
Nous avons donc repris notre test sonore en incluant cette fois-ci la pompe et le petit ventilateur :
- Scenario 1 : seule la ventilation installée sur le radiateur est en action.
- Scenario 2 : la pompe est réglée à 100 % et le ventilateur (60 mm) est réglé à 40 % (2000 tr/min).
- Scenario 2 : la pompe est réglée à 100 % et le ventilateur (60 mm) est réglé à 50 % (2400 tr/min).
- Scenario 2 : la pompe est réglée à 100 % et le ventilateur (60 mm) est réglé à 100 % (4000 tr/min).
Nous repositionnons notre sonomètre à 25 cm des ventilateurs fixés sur le radiateur.
Force est de constater que la donne change assez vite pour peu que le ventilateur de 60 mm entre en action.
Mesure des températures
Config de test :
Protocole de test :
Température ambiante de la pièce prise à l’aide d’un thermomètre digital muni de deux sondes thermocouples.
Relevé des pics de température de chaque cœur “Performance” (P-core) de notre i5 12600KF à l’aide du logiciel HWiNFO64 v7.16.
La valeur retranscrite sur le tableau est la moyenne des 6 cœurs “Performance”.
Pâte thermique utilisée : Noctua NT-H1.
Configuration hors boitier.
Carte mère posée à plat.
Le radiateur est positionné à proximité du bord supérieur de la carte mère.
La ventilation est placée dans le mode “Push” (souffle dirigé vers le radiateur). Le flux d’air vient de l’extérieur et se dirige vers la carte mère.
La vitesse du ventilateur est réglée dans le bios à 50 % et à 100 %.
La vitesse de la pompe est réglée à sa vitesse maximale.
Nous avons réglé la vitesse du ventilateur de 60 mm à 40%, soit 2000 tr/min.
Le bios @ stock est configuré en XMP.
Le processeur est overclocké @ 5 GHz sur les cœurs “Performance” et à 4 GHz sur les cœurs “Efficience” avec un Vcore de 1.25 V (valeur Bios).
Trois configurations de test :
- OCCT CPU
- OCCT CPU @ 38 dB(A)
- OCCT CPU @ 5 GHz
Nous effectuons aussi un test en réglant la vitesse du ventilateur de manière à ce que le niveau sonore du système de refroidissement soit égal à 38 dB(A) pour chaque modèle testé (mesure prise au sonomètre à 25 cm de la ventilation en mouvement et avec la pompe en marche).
La carte graphique et l’alimentation sont dotées d’un mode hybride ainsi, elles ne génèrent aucune nuisance sonore.
Nous comparons le modèle testé avec les autres AIO et notre ventirad de référence, le Noctua NH-U12A Black Chromax.
La température ambiante de la pièce est prise en compte dans la lecture des résultats. Les valeurs sont exprimées en delta, soustrayant cette température ambiante à la température relevée.
Si la valeur est égale à 0, c’est que l’un des 6 cœurs “Performance” a atteint le seuil critique de 100° pendant la session OCCT.
Température sous OCCT CPU
Température sous OCCT CPU @ 38 dB(A)
Température sous OCCT CPU @ 5 GHz
Certes, nous n’avons que peu d’éléments de comparaison, mais il est clair que les performances du MEG CoreLiquid S360 ne sont pas négligeables surtout avec notre processeur de 12e génération.
