Conclusion :
Que dire de ce Gammaxx L240 si ce n’est que d’aller directement à l’essentiel :
Son prix :
89.99 euros
Soit 40 euros de moins que son homologue qui joue plus avec les couleurs : le Castle 240 RGB, affiché au prix de 129.99 euros.
Le Gammaxx n’en demeure pas réellement un AIO que l’on peut qualifier de Low Cost étant donné qu’il reprend les principaux points du Castle 240 RGB.
Ainsi, nous avons un radiateur totalement identique, les tuyaux de même longueur sont aussi revêtus d’une graine tressée noire.
Le combiné pompe / waterblock utilise la même technologie. Le carénage en plastique reprend le même design en passant sur un habillage noir, mais il est surtout moins haut, passant de 71 mm à 47 mm.
La grosse différence, pour ne pas dire l’unique différence, se fait au niveau du rétroéclairage. Non pas que le Gammaxx ne bénéficie pas d’un éclairage RGB, mais celui-ci n’est plus de type adressable avec des LED indépendantes les unes des autres.
De ce fait, nous n’avons pas les nombreux effets dynamiques rendus possible par cette technologie.
Le dessin présent au-dessus de la pompe retranscrit le logo illuminé de la série Gammaxx et les ventilateurs arborant les mêmes caractéristiques de ceux présents sur le Castle 240 RGB sont aussi dotés d’un rétroéclairage RGB de type classique.
DeepCool pousse un peu plus loin, un peu trop loin peut-être, cette différence de rétroéclairage RGB en supprimant le contrôleur externe de son bundle !
Du coup, le seul moyen d’activer les LED RGB du Gammaxx L240, est de l’associer avec une carte mère intégrant cette technologie.
Ou, nous nous procurons, nous-même, un contrôleur externe…
On peut aussi se passer de ces couleurs d’autant que le design de la pompe reste très sympathique tel quel.
Mis à part ce “gros détail”, le bundle reste similaire et nous retrouvons un système de fixation identique au Castle 240 RGB avec sa backplate en acier et un assemblage de la pompe sur 4 points (contrairement à la série Captain).
Nous perdons la compatibilité sur le Socket AMD TR4, mais en même temps vu la taille du processeur, la base du Waterblock n’est pas en mesure de le couvrir entièrement (ce qui, au passage, est aussi le cas pour le Castle 240 RGB).
Un autre petit détail, la seringue de pâte thermique laisse place à un petit sachet.
La finition est très correcte. On tique juste sur l’aspect chromé des pièces de fixation qui contraste, un peu trop, avec la robe noire de la pompe.
D’un point de vue des performances, elles sont globalement identiques au Castle 240 RGB (logique) et restent très correctes ne concédant qu’un petit degré à une certaine concurrence. On gagne sur le plan sonore par rapport à cette concurrence, mais le Castle 240 RGB reste, cependant, audible, notamment à pleine vitesse.
Fort heureusement, la gestion PWM de sa ventilation permet de bien faire descendre la vitesse de rotation ce qui fait passer l’AIO dans le monde du silence.
Mais mise à part cette petite différence de température, c’est surtout le faible écart de température que l’on obtient entre la pleine vitesse et une vitesse @ 5 V qui est appréciable.
Finalement, nous retiendrons surtout le tarif nettement plus abordable qui devrait faire de l’ombre à notre Castle 240 RGB. En effet, il faut vraiment être fan des effets dynamiques qu’offre la technologie adressable pour débourser les “quelques” dizaines d’euros supplémentaires.
Les points positifs +
- Tarif
- Look
- Finition
- Large plage PWM
- Performances honnêtes
- Compatibilité tous Sockets (mis à part le TR4)
- Rétroéclairage RGB (pompe et ventilateurs) mais…
Les points négatifs –
- Nécessitant une carte mère intégrant la gestion RGB
- Du coup, absence d’un contrôleur externe
- Niveau sonore en 12 V
L’équipe de modding.fr remercie DeepCool pour lui avoir permis de réaliser le test du Gammaxx L240.
Merci aussi à Intel, Noctua et Corsair qui nous ont aimablement fourni les composants de la config de test.