Les tests :
Niveau sonore
On effectue un relevé du niveau sonore à l’aide d’un sonomètre placé sur un pied à 25 cm du ventilateur (le souffle dirigé à l’opposé).
Le radiateur comme le ventilateur est installé sur une cale en mousse en dehors de la carte mère.
Nous utilisons le bios de notre carte mère pour faire varier la vitesse de rotation du ou des ventilateurs avec l’application “Hardware Monitor“.
La ventilation est connectée sur la prise CPU_Fan et nous appliquons 4 niveaux de vitesse : 25 %, 50 %, 75 % et 100 %.
On profite de cette application pour relever la vitesse exprimée en tr/min.
Vitesse de rotation
Niveau sonore du ventilateur seul
Niveau sonore du ou des ventilateurs sur radiateur
Le Silent Loop 2 est équipé de Silent Wings 3 en version High Speed.
La vitesse maximale culmine à 2200 tr/min, bien au-delà des 1450 tr/min d’un Silent Wings 3 classique.
La plage PWM affiche une bonne amplitude sur le réglage de la vitesse et permet de réduire celle-ci aux alentours de 600 tr/min. Un réglage qui tombe bien, car on peut constater qu’à plein régime, le Silent Wings 3 ne passe pas inaperçu (même s’il reste en retrait par rapport à la concurrence).
Notre Silent Loop 2 dans sa version 240 est équipé de deux ventilateurs et le niveau sonore à pleine vitesse demeure conséquent. On constate par ailleurs que bien que le niveau sonore du Silent Wings 3 seul soit inférieur à un Pure Wings 2, une fois installé sur le radiateur, le niveau augmente bien plus au point de flirter avec celui du Pure Loop.
Sous la gestion PWM, il faut atteindre les 50 % pour que la ventilation se fasse bien plus discrète et descendre encore d’un cran pour côtoyer le monde du silence.
Du côté de la pompe, elle tourne à 2800 tr/min (sous 12 V) et le relevé sans autre source sonore est établi à 32.7 dB(A) avec le sonomètre placé à 25 cm au-dessus de la pompe.
Elle n’est pas totalement inaudible, néanmoins le bruit se fond aisément dans l’ambiance sonore du boitier PC.
Mesure des températures
Config de test :
Protocole de test :
Température ambiante de la pièce prise à l’aide d’un thermomètre digital muni de deux sondes thermocouples.
Relevé des pics de température de chaque cœur de notre i7 10700k à l’aide du logiciel HWMonitor v1.42.
La valeur retranscrite sur le tableau est la moyenne des 8 cœurs.
Pâte thermique utilisée : Noctua NT-H1 (grain de riz).
Configuration hors boitier.
Carte mère posée à plat.
Le radiateur est positionné à proximité du bord supérieur de la carte mère.
Le ventilateur est placé dans le mode “Push” (souffle dirigé vers le radiateur).
La vitesse du ventilateur est réglée dans le bios à 50 % et à 100 %.
Le bios @ stock est configuré en XMP.
Le processeur est overclocké @ 5 GHz avec un Vcore de 1.22 V (valeur Bios).
Trois configurations de test :
- OCCT CPU
- OCCT CPU @ 38 dB(A )
- OCCT CPU @ 5 GHz
Nous effectuons aussi un test, avec le CPU @ stock, en réglant la vitesse du ventilateur de manière à ce que le niveau sonore du système de refroidissement soit égal à 38 dB(A) pour chaque modèle testé (mesure prise au sonomètre à 25 cm de la ventilation en mouvement et avec la pompe en marche).
La carte graphique et l’alimentation sont dotées d’un mode hybride ainsi elles ne génèrent aucune nuisance sonore.
Nous comparons le modèle testé avec les autres AIO et notre ventirad de référence, le Noctua NH-D15 Black Chromax.
Le but est de reconduire le plus rigoureusement possible les mêmes conditions de test pour chacun des modèles.
La température ambiante de la pièce est prise en compte dans la lecture des résultats. Les valeurs sont exprimées en delta, soustrayant cette température ambiante à la température relevée.
Température sous OCCT CPU
Température sous OCCT CPU @ 38 dB(A)
Température sous OCCT CPU @ 5 GHz
Les performances nous paraissent tout à fait correctes.
Toutefois, nous sommes tentés de comparer les résultats du Silent Loop 2 avec ceux de son confrère le Pure Loop…
Force de constater qu’avec notre 10700k, les performances sont similaires avec un écart inférieur à 1° (totalement négligeable).
Ce que l’on retire surtout de ces relevés c’est le faible écart de température que l’on observe dans le test OCCT avec notre processeur @ stock. Nous avons un gain de seulement 2° en poussant la ventilation à plein régime, ce qui nous parait peu rentable quand on observe l’augmentation du niveau sonore que cette vitesse engendre.
Bien sûr, l’écart se creuse un peu plus dès que l’on effectue un overclocking.
