Voila, entre les deux mon coeur balance! Lequel choisir? Help meeee

Bref, entre le Q6600 et le E8500, lequel est le plus intéressant? (ou peut être avez vous un autre compromis à proposer..) en restant dans la même gamme de prix bien sur (180-200€)

Merci de votre aide

Moi cela serait :

Phenom X4 Quad-Core 9350E

AMD Powerrrrr ....

E8500 si tu joue
Q6600 si tu encode des video, bench

Je recherche plus un compromis entre tout, un bon engin qui me suivra un bout de temps dans tout ce que je fais (Je n'ai eu que des AMD avant puis une fois que l'on compare deux modèles intel-amd équivalent, on se rend compte des tares d'AMD, ancien fervent défenseur, j'ai rapidement retourné ma chemise..)

Alors prend le Q6600

Prends pas un AMD! ^^

C'est sur à dire, le dual est très bonen bench (plus que le quad) mais pour le reste il sera plus utilisé ( en %) mais tu verras pas la dif sauf pour les encodage vidéo ou compression de fichier.

bonjour a tous

je te conseil le quad core Q6600 il tourne tres bien sur "phantom"

Merci de vos avis Si d'autres ont des commentaires, je suis toujours à l'écoute

Machine a tout faire -> Q6600 et puis ca s'overcloke assez bien. (3.5 ghz stable en air cooling pour moi)

Machine tourner vers le jeux le e8500 qui s'overcloke également très bien. (la on atteint 4 ghz sans problème en air cooling)

Mise à part une application vidéo peut d'utilité d'avoir un Quad.

Par contre je peux te dire que j'ai un E8400 45nm, origine 3Ghz et il est vraiment TOP.
Actuellement il tourne @ 3,8Ghz avec le rad Intel et un Vcore un peu augmenté.

Mais je pense qu'il dépasse facillement les 4Ghz mais avec un nouveau RAD genre OCTUA ou OCZ

AMD cay dla mayrd

prend du proco intel

fredo428 a écrit :AMD cay dla mayrd
prend du proco intel

En ce moment, enfin depuis quelques années maintenant,
Mais pour rappel, il y a eut une époque où à freq égale les AMD étaient plus performants, et autre petit rappel AMD est le premier à avoir passé le premier la barrière mithyque des 1Ghz, la seul qu'il a passé en premier.

Mais effectivement en ce moment INTEL

Les avis sont toujours mitigés

Bon même si mon coeur balance plus pour le q6600, je te conseille quand même le e8500.

Plusieurs raisons a cela :

1) le q6600 est en fin de vie, et une technologie qui date un peu.

2) le 8500 a une gravure plus fine, un cache plus performant et une capacité d'overcloking assez impressionnante. A voir les scores de bastoon sous super pi et ses fréquences en air cooling et une carte mère en carton.

3) Solution donc plus pérenne, et processeur eprouvé.

Quand au débat AMD vs INTEL, a l'heure actuelle il n'a pas lieu d'être car AMD n'a aucun processeur capable de rivaliser en terme de prix/performance face a INTEL. Et ce qui pour moi condamne définitevement AMD, c'est la faible capacité d'overcloking.

Voila

tomxpc a écrit :

fredo428 a écrit :AMD cay dla mayrd
prend du proco intel

En ce moment, enfin depuis quelques années maintenant,
Mais pour rappel, il y a eut une époque où à freq égale les AMD étaient plus performants, et autre petit rappel AMD est le premier à avoir passé le premier la barrière mithyque des 1Ghz, la seul qu'il a passé en premier.

Mais effectivement en ce moment INTEL

Idem, j ai quasi toujours eu que des proc AMD, mais depuis 2 ans je suis passé Intel et je ne le regrette pas. A mon avis Intel à pri une grande avance par rapport à AMD.

Intel a pris un bon paquet d'années d'avance c'est clair

mdr wé ^^

Moi je te conseille le 8400 et après tu peux facile l'O/C à 3.8GHz.

Moi j'ai un 8600 et je suis allé jusqu'à 5GHz (pas stable hein )

Et pour une carte graphique, vous conseilleriez plutôt quoi pour avoir un bon engin pour pas trop chers? Ya des marques dans la "black liste" ?

Je suis assez tenté par la 9400GT.. Votre avis? Une marque en particulier?

Prends une HD4850, c'est ce qui a de mieux pour le prix.

Peux t aider ds ta recherche d'une carte graphique (news d'hier)
http://www.clubic.com/article-165848-1- ... -9500.html

sinon tt depend de tn budget...

yop21 a écrit :Prends une HD4850, c'est ce qui a de mieux pour le prix.

La HD est à près de 170€ alors que j'ai la 9400gt à une 60aine d'€! La différence est vache.. La 9600 étant au delà des moyens que je me suis fixé également, je pense que je vais bel et bien me tourner vers la 9400gt!

Merci de vos conseils et pour le comparatif en tout cas

Wé mais bon, avec une 9400 tu peux oublier les applications 3d.

CrazyModeR a écrit :La HD est à près de 170€ alors que j'ai la 9400gt à une 60aine d'€! La différence est vache.. La 9600 étant au delà des moyens que je me suis fixé également, je pense que je vais bel et bien me tourner vers la 9400gt!

Ou sa ?

J'ai monté cela dans le PC de ma copine :

http://www.ldlc.com/fiche/PB00076707.html

C'est super sympa, bon biensur tes limite pour les jeux mais
bon pour la vidéo, le site modding.fr, cela va très bien ....

En plus tu l'entend pas ...

Tu m'étonnes que tu l'entends pas xD

Attends un peu et essaie pour une hd 4650 ou 4670 .

Car clairement avec une 9400, ben a par jouer au solitaire ou au casse brique, tu vas pas aller loin en jeu.

Et pour t'en convaincre :

Un topic sur la hd 4670 sur HFR :

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/2 ... 6587_1.htm

fredo428 a écrit :

CrazyModeR a écrit :La HD est à près de 170€ alors que j'ai la 9400gt à une 60aine d'€! La différence est vache.. La 9600 étant au delà des moyens que je me suis fixé également, je pense que je vais bel et bien me tourner vers la 9400gt!

Ou sa ?

http://www.materiel.net/ctl/Cartes_grap ... D512H.html

Si je ne m'abuse..


Par contre, en effet la HD4670 est intéressante mais ya un bug, c'est que j'ai pas de DVI sur mon écran

un adaptateur est fourni dans le bundle de la carte graphique normalement,

Wé pour ca pas de soucis.