Page 1 sur 1
Area 51 Blacksite
Posté : 13 janv. 2008, 12:07
par NetRoXx
Posté : 20 janv. 2008, 21:10
par NetRoXx
Up pour le jeu rhoooo

Posté : 21 janv. 2008, 17:55
par Lysander
a suivre

Posté : 21 janv. 2008, 19:24
par NetRoXx
Ba oui

Posté : 22 janv. 2008, 19:49
par Bast00n
désolé c'est pas trop mon style de jeu.
...
d'ailleurs je suis pas trop un gamer en fait...
sorti de ma manette ps2, je suis bon à rien....
....
en gros il sert à rien mon message !
...
"Reviens Léon ! j'ai les mêmes à la maison !"
[AUTOBAN] sur ce, kénavo ! [/AUTOBAN]

Posté : 22 janv. 2008, 20:09
par NetRoXx
LooL bastoon
Ba c'est un FPS pour les puristes comme moi et lysander ba c'est un pti jeu qui promet (je pense)

Posté : 22 janv. 2008, 21:05
par Lysander
graphiquement il a l'air de dépoté en tout cas !

Posté : 22 janv. 2008, 21:06
par NetRoXx
Oui et il me tarde de le tester en demo

Posté : 23 janv. 2008, 09:04
par Tidoz
il faut quoi comme config minimal pour jouer à ça, il m'interesse
Posté : 23 janv. 2008, 13:30
par Lysander
config mini
3 GHz, 2 Go de RAM, 15Go d'espace disque, Win XP/Vista
config conseillé
Core Duo, 2 GO de RAM, carte 3D type Geforce 8800 GTX
enfin d'apres le test jv.com de novembre 2007 et oui il est sorti depuis tout ce temps deja
ca a pas l'air terrible en faite enfin ca m'a plus donné envie d'y jouer
Posté : 23 janv. 2008, 13:41
par alonzo
15 go sur le disque !! ??

Posté : 23 janv. 2008, 16:56
par Tidoz
wa la config de fou qu'il faut

Posté : 23 janv. 2008, 18:57
par Lysander
Pour un jeu qui ram et graphiquement car malgré de beau screen, le HDR est foutu a bloque pour caché les défauts de textures rendant ainsi le jeu nauséeux.
Les PNJ brillent comme des lucioles

Posté : 23 janv. 2008, 19:39
par Pyre
Daprès le lien qui a été posté (par toi lysander je coris ?) ce jeu n'a pas l'air super...
Posté : 23 janv. 2008, 19:49
par NetRoXx
Ouai ok mais tu sais lysander j'ai vu un site pilonner Stalker alors bon je me fie pas à ces critiques et pour la config (comme je t’avais dit la dernière fois

) c'est une connerie de programmeurs ils surestiment toujours les config, la config montré te donneras un jeux méga fluide sans accrochages si je vous dit que je passe crysis en higt en 800x600 full graf alors ? Avec un fps raisonnable et un Athlon 64 2800+ 2.5go de ram et une 7600gt AGP 8X donc bon

je pense que le jeu ne sera pas plus gourmand que Stalker ou COD4 voili

Posté : 23 janv. 2008, 19:55
par Lysander
Erf t'as pas du lire le test a mon avis.
Les testeurs ont testé le jeu avc une config qui fait tourné crysis en very high sans perte de framerate alors que la avec tout a font ils ont des freeze de quelques secondes.
Et apparement dans les options, ca ram tellement que il est difficile de configuré le jeu car il y a un temps de latence entre le moment ou l'on click et le moment ou le click est parvenu au jeu, entre temps on a deplacé la souris et on a modifié une mauvaise option. C'est pas moi qui le dit hin, en plus suffit de voir le forum pour constater comment les mecs se plaignent !
Je me disais aussi comment ca se fait que je n'ai jamais entendu parlé de la suite de ce jeu :s
Meme toit tu savais pas qu'il etait sortie pour preuve que ce jeu ne valait pas une attention particuliere.
Posté : 23 janv. 2008, 19:58
par NetRoXx
Je pense aussi

et pour le frame c'est une optimisation de mer** et un patch qui n’ai pas sortie je pense
