BDD CpuMark 99
Modérateurs : MacGamerFR, Cat121, Fredo, Tesla
-
Bernard Peur
- Campeur

- Messages : 1032
- Enregistré le : 29 nov. 2007, 20:05
- Localisation : Rouen
-
Bernard Peur
- Campeur

- Messages : 1032
- Enregistré le : 29 nov. 2007, 20:05
- Localisation : Rouen
-
alonzo
- modder à la mode...

- Messages : 6971
- Enregistré le : 29 nov. 2007, 00:38
- Localisation : Paris (Fr)
- Contact :
C'est ce qui parait, je lui ai collé 200 mégahertz sans prendre un degré, j'ai eu du mal à monter plus haut, faut que j'ajuste le reste (voltage proc, ram...)Trebor a écrit :les 6000+ ça suxx en oc, monte que dalle
pour espérer un peu plus, mais c'est clair qu'il montera pas beaucoup plus.
en même temps 3.2 ça fait tourner plein de choses quand même
-
Bernard Peur
- Campeur

- Messages : 1032
- Enregistré le : 29 nov. 2007, 20:05
- Localisation : Rouen
L'architecture des K8 est arrivée a ses limites.
La barre des 3 Ghz a été très dure a atteindre pour AMD.
Et 3.4 Ghz est vraiment la limite.
Pour en revenir a alonzo, l'avantage est d'avoir un proc de base a 3 ghz, donc certifié tenir cette cadence, et de ne pas trop se prendre la tête a essayé de dépasser cette vitesse.
La barre des 3 Ghz a été très dure a atteindre pour AMD.
Et 3.4 Ghz est vraiment la limite.
Pour en revenir a alonzo, l'avantage est d'avoir un proc de base a 3 ghz, donc certifié tenir cette cadence, et de ne pas trop se prendre la tête a essayé de dépasser cette vitesse.
-
Bernard Peur
- Campeur

- Messages : 1032
- Enregistré le : 29 nov. 2007, 20:05
- Localisation : Rouen
Au vu des nouveaux procs d'amd d'architecture k10 (phenom), ben c'est mal parti pour l'instant.
Bug dans certaine révision de proc, entrainant des chutes de perfs, très peu de carte mère supportant le phenom, difficulté de montée en fréquence (2.2 ghz a 2.3) et eventuellement 2.6 ghz dans le courant de l'année, c'est mal parti pour contrer Intel.
Bug dans certaine révision de proc, entrainant des chutes de perfs, très peu de carte mère supportant le phenom, difficulté de montée en fréquence (2.2 ghz a 2.3) et eventuellement 2.6 ghz dans le courant de l'année, c'est mal parti pour contrer Intel.
-
Bernard Peur
- Campeur

- Messages : 1032
- Enregistré le : 29 nov. 2007, 20:05
- Localisation : Rouen
-
Slhama
-
Bernard Peur
- Campeur

- Messages : 1032
- Enregistré le : 29 nov. 2007, 20:05
- Localisation : Rouen
-
Bernard Peur
- Campeur

- Messages : 1032
- Enregistré le : 29 nov. 2007, 20:05
- Localisation : Rouen
-
Bernard Peur
- Campeur

- Messages : 1032
- Enregistré le : 29 nov. 2007, 20:05
- Localisation : Rouen
Config: HTPC
Pseudo : Wo@m
Processeur : Pentium Dual-Core E2140 1.6@2.66 ( fsb 333 Mhz )
Carte mère : Asrock Conroe 1333-D667
Mémoire vive : 2x1Go G-Skill PC5400NT 5-5-5-15@4-4-4-12
OS : VistaUltimate32
Score : 372

Config : Portable
Pseudo : Wo@m
Processeur : Intel core duo T2500 2Ghz
Carte mère : Compal chipset Intel 945GM
Mémoire vive : 2x1Go Corsair ValueSelect PC5300
OS : VistaUltimate32
Score : 259

Pseudo : Wo@m
Processeur : Pentium Dual-Core E2140 1.6@2.66 ( fsb 333 Mhz )
Carte mère : Asrock Conroe 1333-D667
Mémoire vive : 2x1Go G-Skill PC5400NT 5-5-5-15@4-4-4-12
OS : VistaUltimate32
Score : 372

Config : Portable
Pseudo : Wo@m
Processeur : Intel core duo T2500 2Ghz
Carte mère : Compal chipset Intel 945GM
Mémoire vive : 2x1Go Corsair ValueSelect PC5300
OS : VistaUltimate32
Score : 259

-
Bernard Peur
- Campeur

- Messages : 1032
- Enregistré le : 29 nov. 2007, 20:05
- Localisation : Rouen
-
CrazyModeR
- Campeur

- Messages : 1384
- Enregistré le : 20 avr. 2008, 17:37
- Localisation : Belgique
- Contact :
-
CrazyModeR
- Campeur

- Messages : 1384
- Enregistré le : 20 avr. 2008, 17:37
- Localisation : Belgique
- Contact :
-
CrazyModeR
- Campeur

- Messages : 1384
- Enregistré le : 20 avr. 2008, 17:37
- Localisation : Belgique
- Contact :
-
CrazyModeR
- Campeur

- Messages : 1384
- Enregistré le : 20 avr. 2008, 17:37
- Localisation : Belgique
- Contact :










