Page 6 sur 10
Posté : 14 mai 2008, 07:02
par Yop
lol wé c'est pas faux (youpi je remonte d'une place dans la BDD) ^^
Posté : 15 juin 2008, 12:19
par Fazer94
Config:
Pseudo : Fazer94
Processeur : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
Carte mère : ASUSTeK Computer INC. Maximus Formula
Mémoire vive : 4Go DDR2 800
Carte graphique : NVIDIA GeForce 8800 GT
Pilotes : nvd3dum.dll 7.15.11.6902
OS : Windows Vista (TM) Ultimate 6.0.6000
Score :
Score 3dmark06 : 11726
Posté : 15 juin 2008, 12:21
par Bernard Peur
Heu fazer tu va me faire le coup dans chaque bench d'oublier les captures d'écrans ??
Sinon je ne valide pas les scores et tu ne rentres pas dans les BDD.
Posté : 15 juin 2008, 13:43
par Bernard Peur
Bon j'ai testé 3dmou 06 sous vista, et voili le résultat :
rappel de la conf :
Pseudo : bernard peur
Processeur : Intel core d2 q6600 @ 3,51 Ghz
Carte mère : Gigabyte 965p-ds3
Mémoire vive : 2x1Go geill ultra pc2 6400
Carte graphique : Gainward 8800 gts512 @758/1001 (core/mémoire)
Pilotes : Forceware 175.16
OS : windows Vista Intégrale SP1
3dmark06 : 14773
Alors le constat est que c'est surtout le cpu qui morfle sous vista. Au niveau carte graphique ca chute un peu mais pas de beaucoup.
Posté : 07 juil. 2008, 13:42
par Fredo
Pseudo : Fredo428
Processeur : Pentium e2140 1.6Ghz @ 3.04Ghz
Carte mère : ASUS P5K
Mémoire vive : 2048Mb DDR2 Corsair XMS2 800Mhz (5-5-5-15)
Carte graphique : 8800GT
Pilotes : 169.02
OS : XP Media center edition
Score :
Score 3dmark05 : 15990
Screen:
Score 3dmark06 : 10267
Screen:

Posté : 07 juil. 2008, 14:04
par Bernard Peur
T'as du mal avec les virgules derrière les 3ghz.
T'es pas a 3.4 ghz mais a 3.04 ghz

Posté : 07 juil. 2008, 14:06
par Fredo
GRILLED
Mais j'aurai preferé 3.4

Posté : 07 juil. 2008, 14:08
par Bernard Peur
Déja passer de 1.6 a 3.04 ca va quoi !
1.4 ghz en plus c'est très bien.
Posté : 07 juil. 2008, 14:13
par Fredo
Ouaip mais il est un peu short niveau cache L2

Posté : 07 juil. 2008, 14:54
par Bernard Peur
BDD a jour
Posté : 18 juil. 2008, 12:21
par Bouly
Config:
Pseudo : Bouly
Processeur : Core 2 Quad Q6600 2.4 Ghz (Pas encore OC)
Carte mère : ASUSTeK Striker Extreme 680iSLI
Mémoire : 4x1 Go Crucial Ballistix Tracer PC6400
Carte graphique : SLI NX8800GTS-T2D320E-HD-OC MSI
Pilotes : 169.21
Système d'exploitation : Win XP Pro SP2
Score :
Score 3dmark06 : 13133

Posté : 19 juil. 2008, 10:30
par Bernard Peur
Bouly tu peux préciser les fréquences de tes 8800 pour que je mette a jour la BDD.
Posté : 19 juil. 2008, 15:22
par Bouly
880GTS 320Mo SLI 575/1700
Posté : 20 juil. 2008, 09:57
par Bernard Peur
BDD a jour.
Posté : 20 juil. 2008, 14:07
par Micha_do
montes ton proco vers 3.2~3.4ghz, tu devrais atteindre la barre des 15k

Posté : 13 août 2008, 14:56
par Yop
Yop,
j'ai reçus mon Q9450. Vais pouvoir casser la baraque ^^ (bon je suis limiter par ma 8800GT mais elle va bientot se transformer en CF de 4870

).
Pour le moment je suis à 3.4 et 14'599.
Posté : 06 sept. 2008, 19:42
par Yop
Hello all,
Alors après quelques heures de bench voici à quoi j'arrive avec mes 2 derniers joujou j'ai nommé HD4870 X2 et mon Q9450. ^^
Pseudo: Yop21
Score total:
20917
Score SM2: 7889
Score SM3: 10223
Score CPU 5849
Q9450 @ 3.68
Asus Maximus Extreme
2*1GB DDR3 PC-10066
Asus 4870 X2
Pilotes: Catalyst 8.8 (merdiques ^^)
XP 32
Et voilà le petit screen

Posté : 06 sept. 2008, 20:52
par Fredo
O/C moi ca

Posté : 06 sept. 2008, 23:22
par Bernard Peur
t'as cassé la tirelire la !!!
Pour le proc je dirais pas mal vu le prix, mais je mattendais a mieux.
Un q6600 qui est presque 2 fois moins cher, fais quasiment aussi bien.
Par contre pour la CG t"as carrement ce qui ce fait de plus puissant la.
Tu devrais te faire plaisir en jeux.
Bon je mets la BDD a jour demain, et profites en aussi pour faire un superpi et cpu mark ste plait.
Et bravo pour ton score.
Posté : 07 sept. 2008, 12:03
par Yop
Salut,
wé pour la carte elle est puissante. Mais les pilotes sont pas super encore... Donc pour les jeux il y a pas mal de bug je trouve. Donc j'attends les 8.9.
Pour le proco avant j'avais un Q6600 mais je l'ai vendu pour celui la ^^
La je suis à 3.74 et je fais 12.500 sec sur super pi et pour cpumark pas encore essayé.
Mais j'hésite à le vendre pour un dual core (8600) car il s'O/C plus mais je sais pas si après on peut dire qu'ils sont plus puissant meme s'il est plus haut en fréquence.
Posté : 07 sept. 2008, 12:36
par Bernard Peur
Ben le choix est difficile.
Un e8600 ca va aller taper tranquille 4.2 a 4.5 ghz.
Un quad core monte moins bien c'est sur.
En gros je dirais, machine polyvalente, quad core.
Machine dediée au jeux, un core 2 bien overclocké, même si les jeux vont gérer de plus en plus a l'avenir les multi-coeurs.
Posté : 07 sept. 2008, 15:32
par Yop
D'ici à ce que les quad changent vraiment quelque chose in game, je serai déjà avec les new proco I7

Posté : 07 sept. 2008, 15:43
par Bernard Peur
qui seront eux aussi décliner en quad core surement, et peut être même en 6 ou 8 coeurs.
Posté : 07 sept. 2008, 16:41
par Yop
Il y aura cette année des quad (des vrai) et l'année prochaine des dual et des 8 et 16 core.
EDIT: je suis à 21'287 points pour le moment ^^
Posté : 07 sept. 2008, 21:09
par Fredo
c'est mort pour vantage il a pas vista
et overclocke moi cette cg

Posté : 07 sept. 2008, 21:19
par Yop
Wé je suis pas sur vista ^^
Pour la CG pour le moment j'ai pas trouvé de soft pour OC ma 4870 X2
Posté : 07 sept. 2008, 21:22
par Fredo
et ca marche pas sous rivatuner ?
Posté : 07 sept. 2008, 21:53
par Yop
Non riva turner reconnait pas mdr
Posté : 08 sept. 2008, 19:58
par Fredo
meme la dernirer version ?
Posté : 08 sept. 2008, 20:49
par Bernard Peur
Interet d'overcloker une carte pareille ?
De plus 2 gpu a overcloké sur cette carte donc bonjour. Y a aucun soft qui gère ce genre de chose a l'heure actuelle.