La bataille des brevets dans le monde de la technologie prend une nouvelle tournure alors que Cooler Master intente un procès à SilverStone, Enermax et Apaltek pour avoir prétendument enfreint ses conceptions brevetées de refroidisseurs avec pompe intégrée dans le radiateur. En outre, la société poursuit également les trois fabricants pour avoir copié sa conception de mini-contrôleur ARGB. Cooler Master réclame des dommages et une indemnisation pour ses frais juridiques.
Le procès, déposé auprès du Tribunal de District des États-Unis du District Central de Californie, concerne la prétendue violation de trois brevets américains : 10,509,446 ; 11,061,450 ; et D856,941. Plusieurs produits sont mentionnés dans le procès, notamment les AIO IceMyst 240 et IceGem 360 de SilverStone, ainsi que l’Aquafusion ADV AIO et le Liqmax III ARGB AIO d’Enermax.
Les brevets se concentrent principalement sur les conceptions de refroidissement appartenant à Cooler Master. Par exemple, le brevet numéro 10,509,446 décrit une conception de refroidissement comprenant une plaque de base conçue pour dissiper la chaleur, une unité d’échange de chaleur et un couvercle couplé à la plaque de base, entre autres éléments.
La Tactique de Cooler Master
Cooler Master vise spécifiquement les fabricants de refroidisseurs liquides tout-en-un dont la pompe est située à l’intérieur du radiateur. Cette approche diffère des AIO traditionnels, où la pompe est installée directement au-dessus de la plaque froide, à côté de la zone du CPU. L’installation de la pompe directement dans le radiateur offre des avantages tels qu’une plus grande flexibilité dans le placement du radiateur.
Il est intéressant de noter que Cooler Master ne poursuit pas d’autres fabricants, tels que MSI ou NZXT, pour avoir enfreint ses brevets. MSI utilise activement des conceptions de pompe de radiateur dans ses produits, tout comme NZXT. Certains estiment que Cooler Master cible délibérément des fabricants plus petits, ce qui soulève des questions sur ses motivations.
![Cooler Master Thermoelectric CPU block Cooler Master Thermoelectric CPU block](https://www.modding.fr/wp-content/uploads/2018/06/Cooler-Master-Thermoelectric-CPU-block.jpg)
La défense des brevets est compréhensible, mais l’infraction peut être complexe. Même une légère divergence par rapport aux conceptions brevetées de Cooler Master pourrait être considérée comme non violant les brevets.
Alors que Cooler Master défend vigoureusement ses brevets, cette action en justice soulève des questions sur la concurrence dans l’industrie du refroidissement informatique. L’issue de ce procès pourrait avoir des répercussions significatives sur le marché et la manière dont les entreprises innovent et protègent leurs créations.
source