La récente annonce d’Intel concernant l’architecture Lunar Lake a surpris de nombreux passionnés de technologie et d’architecture CPU. En effet, la décision d’Intel de supprimer l’Hyper-Threading (HT), une technologie de multithreading simultané (SMT), de ses prochains processeurs optimisés pour les ordinateurs portables ultrafins a fait couler beaucoup d’encre. Cette décision contraste avec les récents tests effectués par Phoronix sur les processeurs Ryzen AI 9 HX 370 d’AMD, qui montrent des gains de performance et d’efficacité significatifs grâce à l’activation du SMT.
Phoronix, une référence dans l’évaluation des performances sous Linux, a récemment testé le Ryzen AI 9 HX 370 d’AMD. Ce processeur comporte quatre cœurs Zen 5 et huit cœurs Zen 5c, tous dotés de la technologie SMT. L’objectif des tests était de comparer les performances du processeur avec et sans SMT activé sous Ubuntu 24.04.
Les résultats sont édifiants : sur les 57 benchmarks réalisés, le SMT a permis une amélioration de performance dans tous les cas. En moyenne, le Ryzen AI 9 HX 370 a été 18% plus rapide avec le SMT activé. Certaines applications, comme le générateur de fractales toyBrot, ont même affiché un gain de 67% avec le SMT, démontrant l’efficacité de cette technologie dans les tâches intensives en calcul.
Un autre point crucial des tests de Phoronix concerne l’impact du SMT sur la consommation d’énergie et les températures. Avec le SMT activé, le processeur consommait en moyenne 19,63 watts, contre 19,27 watts sans SMT, soit une différence négligeable de 2%. Quant aux températures de fonctionnement, elles sont restées identiques, prouvant que le SMT n’affecte pas négativement le dégagement thermique.
D’un autre côté, Intel a pris une direction opposée avec ses cœurs Lion Cove P dans l’architecture Lunar Lake. La suppression de l’Hyper-Threading a été justifiée par Intel comme une mesure pour améliorer l’efficacité énergétique et la performance par unité de surface. En se passant du SMT, Intel aurait réussi à obtenir une amélioration de 30% en termes de performance par watt par surface.
Cette décision repose également sur une critique interne de l’utilisation du SMT dans les architectures hybrides précédentes. Intel a observé que les threads secondaires des P-cores n’étaient pleinement utilisés qu’après saturation des E-cores (cœurs efficaces), ce qui limitait l’efficacité globale de l’Hyper-Threading dans ses systèmes.
Les tests de Phoronix mettent en lumière une réalité intéressante : le SMT reste une technologie bénéfique pour les architectures d’AMD. La capacité de tirer parti de plusieurs threads par cœur se traduit par une amélioration notable des performances, sans impact significatif sur la consommation d’énergie ou la gestion thermique. Cela soulève une question sur la décision d’Intel de se détourner de cette technologie, en particulier dans un contexte où la concurrence montre des avantages clairs.
La prochaine arrivée des produits Lunar Lake d’Intel permettra une comparaison directe avec les processeurs Ryzen AI 300 d’AMD. Il sera fascinant de voir comment les deux géants de l’industrie s’affronteront sur le terrain de l’efficacité énergétique et de la performance brute. En attendant, les résultats des tests de Phoronix soulignent l’importance de la technologie SMT dans l’optimisation des architectures CPU modernes.
Pour les amateurs de technologie et les professionnels de l’informatique, ces évolutions marquent une période passionnante où les choix de conception des processeurs auront un impact significatif sur l’expérience utilisateur et les performances des dispositifs futurs. Restez à l’affût pour plus d’analyses et de comparaisons dès que Lunar Lake sera disponible sur le marché.
