Moi j'ai fait ça comme test, mais je pense pas que ce soit le bon ...

http://www.3dmark.com/3dm11/11470801

Pourquoi ca ne serai pas le bon ?
Par contre t'es pas limite en ram ?

Attendez que je fasse un ... Comme dirait Deadpool, ça va chier dans les casseroles

Bah je sais pas il y a pas de dire strike, cloud gate ... Et où tu vois pour la ram ?

En bas

Oui j'ai que 4 go, faut que je double, mais je pense pas que ça impact le score nan ?

Celui que tu as fait c'est 3Dmark 11, et effectivement c'est pas celui du topic ^^

Ah ouais je me disais bien ! Quand on clique sur le lien c'est le quel du coup ? Celui de gauche ?

Pseudo: Cat121
Nom de la machine: Nope
Processeur(s): I5 2500K
Carte(s) graphique(s): Asus 780 dc2
Score Cloud Gate: 15 724 (-2475 points)
Score Sky Diver: 18309 (-611 points)
Score Fire Strike: 8037 (+1253 points)
Liens:
- Cloud Gate: http://www.3dmark.com/3dm/13910649
- Fire Strike: http://www.3dmark.com/3dm/13910324
- Sky Diver: http://www.3dmark.com/3dm/13910324

Pas mal de points en moins pour Cloud Gate mais pas grave devant le gain sur Fire Strike. Retour à une config équivalente à la dernière fois, tant mieux c'est ce qu'il me fallait !

je remplace les scores alors ? Sachant que tu as changé de configuration

S'il vous plaît monsieur

Verdict :
3 places de perdues sur Cloud Gate
Même place sur Sky Diver
1 place de gagnée sur Fire Strike, plus petit bonus : Tu égalises avec Arnolb

Avec la même config, des gens ont des scores assez impressionnants, je comprends pas...

Pour le moment, ça me suffit !

Voilà, avec un petit time spy pour voir

Pseudo: AM Modding
Nom de la machine: Projet 3
Processeur(s): I3 4160
Carte(s) graphique(s): Gtx 770 Evga sc
Score Cloud Gate: 11978
Score Sky Diver: 15542
Score Fire Strike: 6371
Score Time Spy : 1973
Liens:
- Cloud Gate: http://www.3dmark.com/3dm/13924925
- Fire Strike: http://www.3dmark.com/3dm/13924641
- Sky Diver: http://www.3dmark.com/3dm/13924815
- Time Spy: http://www.3dmark.com/3dm/13924458

Alors, verdict ?

Time Spy c'est trop violent, quand j'ai vu le test commencer à 15-20 fps j'ai pas continué

Moi la démo ça faisait des violentes sacades, pck j'étais sous 10 fps , après le test ça allait mieux du coup je suis allé jusqu'à la fin

Edit: Sinon moi j'ai pas le droit de connaître ma place dans le classement ?

Désolé, là j'ai pas le temps en ce moment, la wifi est vraiment dégueulasse, mais dès que je peux, je m'en occupe

Ok donc suite à la demande de notre cher et tendre Tesla, voici ce que ça donne de mon coté

Pseudo: Gizmo2poche
Nom de la machine: Raccoon
Processeur(s): Intel Core i7 6700K
Carte(s) graphique(s): NVIDIA GeForce GTX 1070
Score Cloud Gate: 32 079
Score Sky Diver: 34 625
Score Fire Strike: 14 987
Score Time Spy : 5628

Liens:
- Cloud Gate: http://www.3dmark.com/3dm/14823760
- Fire Strike: http://www.3dmark.com/3dm/14823994
- Sky Diver : http://www.3dmark.com/3dm/14824146
- Time Spy : http://www.3dmark.com/3dm/14824295

Alors honnêtement, j'y comprends pas grand chose mais c'est joli

Ça va, tu te défends bien !

http://www.3dmark.com/compare/fs/10151658/fs/9417405

Au coude à coude, je pensais que tu serais un peu plus en avant, étrange.

Tesla a écrit :http://www.3dmark.com/compare/fs/10151658/fs/9417405

Au coude à coude, je pensais que tu serais un peu plus en avant, étrange.

oui en effet mais je t'avoue que j'accorde assez peu de crédit au résultat car la dernière fois, j'avais pas eu le même donc je sais pas vraiment quel est le niveau de pertinence de ce Bench.
puis comme j'y comprends pas grand chose, ça aide pas non plus

http://www.3dmark.com/3dm/14806076

ceci étant, il me semble qu'il avait dit que la 1070 se plaçait au même niveau que la 980Ti donc l'un dans l'autre (et en tout bien tout honneur), ça montre juste que le CPU ou la Ram n'apporte rien sur ce test

ou alors c'est que j'ai pas assez regardé les réglages du bios

Le CPU va joué plus sur les tests comme cloud Gate, et sur la partie Physiques de chaque tests.
Mais pour être capable de comparer il faut multiplier les tests et en tirer des tendances

Après réinstallation de Windows 10, parce qu'il craquait du slip, j'ai relancé les bench pour voir comment se débrouillait la Fury X.
Hé ben le moins qu'on puisse dire c'est que ça envoie du pâté ! Dommage que je sois limité par mon CPU, mais bon, ça changera

Pseudo: MacGamerFR
Nom de la machine: G4 Dragon Edition
Processeur(s): A10 7850K
Carte(s) graphique(s): Radeon R9 Fury X
Score Cloud Gate: 12990
Score Sky Diver: 18326
Score Fire Strike: 8224
Score Time Spy : 4238
Liens:
- Cloud Gate: http://www.3dmark.com/cg/3840974
- Fire Strike: http://www.3dmark.com/fs/10717323
- Sky Diver: http://www.3dmark.com/sd/4382258
- Time Spy: http://www.3dmark.com/spy/698894

Hello, j'ai récemment acquit un i7 3820 et une carte mère X79 pour prendre la place de mon A10 7850K et la CM A88X .
Du coup vous vous doutez bien que j'ai bencher un peu l'ensemble

Pseudo: MacGamerFR
Nom de la machine: Black Mesa
Processeur(s): Intel Core i7 3820
Carte(s) graphique(s): Sapphire R9 Fury X
Score Cloud Gate: 25160
Score Sky Diver: 27136
Score Fire Strike: 12875
Score Time Spy: 4847
Liens:
- Cloud Gate: http://www.3dmark.com/cg/3982649
- Sky Diver: http://www.3dmark.com/sd/4606207
- Fire Strike: http://www.3dmark.com/fs/12225214
- Time Spy: http://www.3dmark.com/spy/1483993

Tu te places bien malgré l'âge des composants. Comme quoi les configs "anciennes" ont encore de beaux jours

Cat Y a quand même une fury x c pas si vieux et ça poutre bien

Ah oui, j'ai lu que R9
J'avoue, la carte a que 2 ans, normal qu'elle envoie autant du coup.

Un petit Firestrike en full stock ....

http://www.3dmark.com/fs/12223494

Ah ouais, en sortant l'artillerie lourde, ça envoie

un petit time spy en test avec la nouvelle carte

http://www.3dmark.com/spy/2026551

c'est pas mal, mais vu que mon processeur est revenu aux fréquences d'origines, je pense qu'il me limite un peu

Toi qui fait toujours plus d'habitude, ça change