Page 3 sur 10
Posté : 19 janv. 2008, 13:06
par Micha_do
Merci pour la bdd

mais la je suis décidé, ce soir, je monte le Q6600 à 3.8ghz stable, donc va y avoir du bench ce soir
O/S : Windows XP
Carte mère : P5K Prenium
Processeur : Intel Q6600 G0
Fréquence : 2400Mhz
Overclocking : 3500Mhz
FSB : 390
Ratio RAM : ?
RAM : 2x1024 Corsair value Pc 5300
Carte(s) Graphique(s) : Asus EN8800 gts 320mo
Fréquence : 513/792
Overclocking : 652/893
Drivers : Forceware 169.21
Score : 15052
SM2.0 : 5941
HDR/SM3.0: 6544
CPU: 5413
J'ai pour objectif 17000pts à 3Dmark06 ce soir, donc affaire à suivre
Edit : Après avoir regardé la bdd du forum, je vois que bernard a monté ça gts plus haut que la mienne, donc je suppose que je peux encore la monter plus, j'ai changé la pâte thermik du gpu, sa peux jouer sur la fréquence ?
Posté : 19 janv. 2008, 13:37
par Bernard Peur
Ca commence a poutrer sévère ton histoire.. C'est cool.
j'attend encore tes nouveaux tests pour mettre a jour la BDD.
A ces fréquences même avec une bonne pâte on gagne plus grand chose.
Oui pour la fréquence tu peux aller jusqu'a 675 Mhz pour le core.
A savoir avec la dernière version de riva tuner on peut aussi jouer sur la fréquence des shaders indépendamment de la fréquence du core.
la mon dernier bench c'etait 675 core, 1675 shader, et 947 mémoire.
Posté : 20 janv. 2008, 01:26
par Micha_do
bon bah pas de gros miam

j'ai tenté plus gros ce soir mais maxi 15100pts tout pile :'( il faut que je trouve le moyen de désynchro la ram ou j'sais pas quoi, mais se qui est sur, elle suit pas du tout arf, pour la cg, j'ai enchainé les freeze en poussant encore méga arf, pitin vivment le moi prochain que je w/c

tu peux éditer mon score, j'up dès que j'aurai trouvé comment modifier la ram
Edit : pour la cg, j'suis même pas au niveau de ton dernier bench :'( et pourtant, c'est maxi ventillé :'( , tu as quoi comme reffroidissement ?
Posté : 20 janv. 2008, 09:24
par Bernard Peur
Ben la carte graphique est refroidie par le verntirad d'origine, mais il tourne a 85% max en jeux et en benchs.
Sinon le reste c'est un dans un boitier turboost avec un 120 en facade, un 120 a l'arriere, un 250 sur le coté et un 120 sur le processeur.
Et je viens de m'apercevoir que ton bench n'est pas bon.
Il faut mettre la resolution de 1280x1024 dans 3d06, c'est la résolution par défaut. La tu es en 1024x768 d'ou un gros score (ca m'etonnai un peu aussi).
Donc refais ton bench pour que je valide. Et d'ailleurs ton autre bench est aussi en 1024x768, donc j'invalide ton premier bench également.
Posté : 20 janv. 2008, 10:04
par Pyre
Han! Hé oui micha faut pas modif les options si tu veux pouvoir comparer

Posté : 20 janv. 2008, 11:51
par Micha_do
haaannnn, j'ai toujours benché en 1024*768
bon, bah je rattaque tout à l'heure

( n'empêche, j'ai trop du mal avec le bios intel xD )
Posté : 23 janv. 2008, 23:16
par Zeko
Pseudo : Zeko
Processeur : Intel Core 2 Duo E6850 3.00Ghz@ 3.70Ghz (refroidisment air: Artic Colling 7 Pro)
Carte mère : eVGA 680i SLI LT(LT parce que le gas qui mas vendue mas arnaque)
Mémoire vive : 2x1Go XMS2 DDR2 800Mhz (PC-6400 je crois ) 4-4-4-12
Carte graphique : Asus 8800 ULTRA @680/1150 (core/mémoire)
Pilotes : Forceware 168.27 (le nouveau, bug avec mon G80 :S)
OS : Windows XP Pro SP2 (malheureusment les jeux et pilote ne sont pas compatible avec linux)
le reste est dans l'image
3dmark06 : 13775
http://img167.imageshack.us/img167/193/zeko5ed8.jpg
Posté : 24 janv. 2008, 23:47
par Bernard Peur
Et allez hop The BDD is up.
Posté : 26 janv. 2008, 15:50
par Bernard Peur
Et pour finir les tests du q6600 :
Pseudo : bernard peur
Processeur : Intel core d2 q6600 @ 3,51 Ghz
Carte mère : Gigabyte 965p-ds3
Mémoire vive : 2x1Go geill ultra pc2 6400
Carte graphique : Gainward 8800 gts320 @675/950 (core/mémoire)
Pilotes : Forceware 169.09
OS : windows xp pro sp2
3dmark05 : 19891
3dmark06 : 13604

Posté : 26 janv. 2008, 15:52
par Bernard Peur
et pour les anciens 3dmark :
3dmark 01 :
3dmark03 :

Posté : 26 janv. 2008, 15:54
par NetRoXx
+52000 le reve des gamers sur le 06

Posté : 26 janv. 2008, 16:00
par Bernard Peur
dans 2 a 3 genrations oui...
et pour info un record a 3dmark01 :

Posté : 26 janv. 2008, 16:02
par NetRoXx
Oula c'est du lourd la

Posté : 26 janv. 2008, 17:48
par Zeko
c'est le gas qui a fait ce record c'est le gas de cette pub
http://www.youtube.com/watch?v=plV2uo5kS3M
Posté : 01 mars 2008, 13:07
par Bernard Peur
Bon j'ai changé ma carte graphique pour une Twintech 8800 GTS 512.
Donc voili les news :
Pseudo : bernard peur
Processeur : Intel core d2 q6600 @ 3,51 Ghz
Carte mère : Gigabyte 965p-ds3
Mémoire vive : 2x1Go geill ultra pc2 6400
Carte graphique : Gainward 8800 gts512 @774/999 (core/mémoire)
Pilotes : Forceware 169.21
OS : windows xp pro sp2
3dmark05 : 21059
3dmark06 : 15817

Posté : 01 mars 2008, 13:40
par Pyre
les 100k à 3dmark01 c'est au moins shamino ou un gars comme ça
Moi je bench toujours ma GF2

et mon athlon XP, il a a l'air de pouvoir monter pas mal depuis que j'ai changé le ventilo du ventirad et que je suis en train d'en polir la base, juste en changeant le ventilo je gagne 15° en full et vu comme l'état de surface était moisi à la base (des rainures plus grandes que les rayures laissées par du p240) je pense pouvoir avoir un gain substantiel.
Il me faut juste une alim qui tient la charge car là si je le mets en 3000+ @1.75/1.8V d'une part le 12V descend à 11.46V en charge et le vcore n'est qu'à 1.66V donc bon...Noname inside quoi.
Posté : 01 mars 2008, 13:50
par tomxpc
Il me semble que les XP 3000+ (origine 2100Mhz) montrer jusqu'à 2300-2400 Mhz. Avec une bonne alim et un bon ventirad
Posté : 01 mars 2008, 13:54
par Pyre
Moi c'est un XP2600+ barton. Mais là le ventirad devient correct, y'a plus qu'à choper une bonne alim

Posté : 01 mars 2008, 15:12
par alonzo
Bernard Peur a écrit :Bon j'ai changé ma carte graphique pour une Twintech 8800 GTS 512.
Donc voili les news :
Pseudo : bernard peur
Processeur : Intel core d2 q6600 @ 3,51 Ghz
Carte mère : Gigabyte 965p-ds3
Mémoire vive : 2x1Go geill ultra pc2 6400
Carte graphique : Gainward 8800 gts512 @774/999 (core/mémoire)
Pilotes : Forceware 169.21
OS : windows xp pro sp2
3dmark05 : 21059
3dmark06 : 15558
eh c'est ki ka la plus grosse!! hein!!
gg poto

Posté : 01 mars 2008, 15:14
par Bernard Peur
merki gars !!!
Mais je pense que bientôt que tu vas aussi avoir un kiki plus dur

Posté : 03 mars 2008, 06:40
par Bast00n
...une quinzaine de membres.... 9 benchs.... 4 from Bernard !

Posté : 08 mars 2008, 18:42
par Fredo
Config: K7S41GX, ATLHON 1700+ O/C @1815Mhz ,1048Mb DDR ,GEFORCE 6200AGP @430Mhz au lieu de 350Mhz
Pseudo : fredo428
Processeur : AMD ATLHON XP 1700+ 1476Mhz O/C @1815Mhz
Carte mère : K7S41GX ASROCK
Mémoire vive : 1048Mb DDR
Carte graphique : NVIDIA GEFORCE 6200AGP @430Mhz au lieu de 350Mhz
Pilotes : ceux fournis avec le materiel
OS : WIN XP MEDIA CENTER 2005
Score :
Score 3dmark05 : -
Score 3dmark06 : 225
sur la capture cpuz le cpu est en réalité un 1700+ il est considéré comme un 2200+ par le soft
voila

Posté : 08 mars 2008, 18:57
par Pyre
Bon bon j'ai compris, un de ces 4 je fais péter le bench
Sachez qu'avec la FX5200 underclockée j'ai fait 200 points à 3D Mark03 je vais essayer de faire encore plus bas (pour le concours)
Posté : 08 mars 2008, 21:54
par tomxpc
Fredo, ton athlon c'est quel core ? ?
Tu peux me donner soin Stepping ? ?
Posté : 08 mars 2008, 21:59
par Fredo
tomxpc a écrit :Fredo, ton athlon c'est quel core ? ?
Tu peux me donner soin Stepping ? ?
tu veut parler de quoi ya q'un core dans les atlhon
Posté : 08 mars 2008, 22:03
par tomxpc
@Fredo: c'est un palomino gravé en 0.18µ ou un thoroughbred gravé en 0.13µ
Le STEPPING c'est les chiffre et lettre écrit sur le CPU.
POUR CEUX QUI VEULENT PARTICIPER AU CONCOURS DU PLUS FAIBLE SCORE MERCI DE METTRE VOS RESULTATS AUSSI DANS LE TOPIC DEDIE. MERCI
Posté : 08 mars 2008, 22:08
par Fredo
tomxpc a écrit :@Fredo: c'est un palomino gravé en 0.18µ ou un thoroughbred gravé en 0.13µ
Le STEPPING c'est les chiffre et lettre écrit sur le CPU.
POUR CEUX QUI VEULENT PARTICIPER AU CONCOURS DU PLUS FAIBLE RESULTAT MERCI DE METTRE VOS RESULTAT AUSSI DANS LE TOPIC DEDIE. MERCI
yaisse c'est un palomino 0.18µ
le stepping quiest écrit sur le core ?
pourquoi ta mis ca:
POUR CEUX QUI VEULENT PARTICIPER AU CONCOURS DU PLUS FAIBLE RESULTAT MERCI DE METTRE VOS RESULTAT AUSSI DANS LE TOPIC DEDIE. MERCI[/quote]
parce que j'ai un faible résulta 3dmark
sinon je vait participer a ton concour
Posté : 08 mars 2008, 22:47
par tomxpc
T'inquiète c'est juste pour que les gens y pensent, c'est tout.
le stepping c'est çà, ...

Posté : 08 mars 2008, 22:48
par Fredo
Et c'est sur le core du processeur
Posté : 08 mars 2008, 22:50
par tomxpc
A coté du core
De toutes façon un 0.18µ donc tu ne montera pas beaucoup plus.
Je te posais la question car ta fréquence m'étonnais, mais c'est les 0.13 µ qui montent très bien en fréquence 2.0-2.2Ghz